隨着韋斯特布魯克持續給出強勢表現,“雷霆雙少誰更強”的課題已引發了球迷輿論的熱議,就此展開了分析——韋少在2月的神蹟式表現,是杜蘭特不曾做到過的。
隨着韋斯特布魯克持續給出強勢表現,“雷霆雙少誰更強”的課題已引發了球迷輿論的熱議,美媒體“cheatsheet”就此展開了分析——韋少在2月的神蹟式表現,是杜蘭特不曾做到過的;但綜合2008-15年的整體走勢,杜蘭特無疑還是雷霆最強的球員,韋少在未來也很難超越杜蘭特。
“cheatsheet”首先表明:同處雷霆隊、以球隊整體利益來看,非要比較杜蘭特與韋少誰更強是有些愚蠢的。這兩人以及伊巴卡(微博)、主帥斯科特-布魯克斯對於如今的雷霆,就如同“披頭士樂隊”成員之間的互助共存關係。但球迷輿論是可以評判球員、評判球員檔次的,這就是NBA的魅力以及需求。隨着韋斯特布魯克持續給出強勢表現,“雷霆雙少誰更強”的課題已引發了球迷輿論的熱議,就此展開了分析——韋少在2月的神蹟式表現,是杜蘭特不曾做到過的。
但要知道,杜蘭特在去年1月36 6 6的數據之下,還有更驚人、更值得體會的內容——那個月中杜蘭特投籃命中率55%%三分球命中率44%%u罰球命中率89%%這樣的投籃效率,即使在韋少最為瘋狂的時段中也是無法對比的。而投籃與投籃效率就是籃球比賽最為重要的內容,由此或許就能得出最直觀的結論:杜蘭特是更好的。
隨着韋斯特布魯克持續給出強勢表現,“雷霆雙少誰更強”的課題已引發了球迷輿論的熱議,就此展開了分析——韋少在2月的神蹟式表現,是杜蘭特不曾做到過的。
當然,這兩人的球場位置與職責不盡相同,但依然有更具信服力的比較線索——杜蘭特2008-15賽季的效率值是24.7,比韋少的21.9更為出色;杜蘭特的總贏球貢獻值是93.5,比韋少的50.1要出色很多。上述數據都是通過常規賽來體現,如果着眼於季後賽,結論也很清晰——即使韋少在季後賽的總體數據有提升,杜蘭特佔據優勢的各類數據依然繼續壓制着韋少。