李少紅的勇氣，表現在敢於向舊版《紅樓夢》的擁躉挑戰，表現在敢於面對挑刺成趣的網友。新《紅樓夢》找來顧小白等9位“80後”擔綱編劇，卻僅對原著作了“減法”，完全忠實於原著，以至於觀眾覺得是在“讀”《紅樓夢》。
“新《紅樓夢》怎樣？”問了一圈，答案兩個字“稀爛”。但，晨報記者還是決定挺一下李少紅——站直了，別趴下！
昨晚，湖北台綜合頻道新版《紅樓夢》播到第15集，身邊的“紅學家“們如雨後春筍般冒頭髮言，批評聲更如“嗚嗚祖拉”般不絕於耳——竊以為，鋪天蓋地的“板磚”通通砸向這位55歲的女性導演，並不公平。就“翻拍”而言，無論是誰執導，都免不了要面對質疑挑剔，更何況是《紅樓夢》這塊燙手山芋。
聊齋式的鏡頭、唸經式的旁白、鬼魅式的音樂，還有嬰兒肥的林妹妹、愛浪笑的鳳姐兒……沒錯，這就是人們眼中的新《紅樓夢》。儘管如此，李少紅卻以這部新版《紅樓夢》，讓人們重新説紅樓、讀原著，其普及經典之功，恐怕連《百家講壇》的學者教授也不及吧。
記者 陳馨 實習生 劉超
敢向舊版擁躉挑戰
一千個人眼中就有一千種《紅樓夢》。即便是同一個人，在人生不同階段讀《紅樓夢》也會有不同的閲讀體驗。所以倉促接拍新《紅樓夢》，對於李少紅本身就是一次冒險。
李少紅的勇氣，表現在敢於向舊版《紅樓夢》的擁躉挑戰，表現在敢於面對挑刺成趣的網友。
為什麼那麼多人罵新《紅樓夢》？為什麼會被翻出那麼多錯誤？原因很簡單，網絡就是一面缺陷放大鏡，當一秒鐘的畫面被分成24幀，找出穿幫鏡頭的同時，也喪失了單純觀賞電視劇的樂趣。
李少紅的擔當，還表現為“死扛”，哪怕是一點兒遺憾也肯不説，就怕被媒體抓住了把柄。事實上，四大名著中最難影像化的就數《紅樓夢》，其複雜的人物關係、美到極致的文字，都得靠演員而不是畫面傳達。從目前表現看，這一撥新生代小演員無論是閲歷還是演技，都基本不能達到詮釋《紅樓夢》的水平，以至於李少紅不得不更多依靠技術手段來講故事，比如用唸誦旁白來交待背景，靠閃移鏡頭作場景轉換，用空靈恐怖營造衰敗夢魘。
▲挺“立意”
最忠實原著的改編
準確地説，因為時代和社會價值觀的侷限，王扶林版《紅樓夢》對原著作了很多刪節，更側重於表現寶黛釵的愛情悲劇。一部講述家族興衰的《紅樓夢》，卻以愛情為主線，顯得有點鳩佔鵲巢。
新《紅樓夢》找來顧小白等9位“80後”擔綱編劇，卻僅對原著作了“減法”，完全忠實於原著，以至於觀眾覺得是在“讀”《紅樓夢》。
王扶林曾寫過一句導演闡述：“希望《紅樓夢》像連環畫一樣，讓觀眾都能夠看懂”。而新《紅樓夢》真應了王扶林的這句話，不信你看，新《紅樓夢》像不像一部能活動的連環畫？！
▲挺“舞美”
太虛幻境彌補87版遺憾
王扶林曾説，最大遺憾就是87版《紅樓夢》缺少太虛幻境，因為技術根本達不到。不管是陰森還是鬼魅，李少紅終於用技術重現太虛幻境，並將“亦真亦幻”四個字貫穿始終。
無論是置景、還是用色，李少紅向來精益求精，《橘子紅了》、《大明宮詞》即是明證。舊版中，賈府全貌不過是一個園子、幾間屋子，新版卻復原了一座賈府以及大觀園，還是很美的。
還有造型舞美，毋庸置疑都超過了舊版。LADYGAGA的時尚，就是超越舊有的審美，所以很難説新《紅樓夢》熱播後，淡眉毛、“銅錢頭”不會流行。
▲挺“運作”
一次娛樂營銷成功案例
從娛樂營銷看，新《紅樓夢》商業運作相當成功。從2007年到2010年，新《紅樓夢》與李少紅就從未離開過人們的視線，為後來的電視劇製作提供了經典範本。
借“超女”、“快男”選秀餘波，先是舉行聲勢浩大的全國性選秀——“紅樓夢中人”；再是姚笛從寶釵到黛玉再到王熙鳳的“換角風波”，讓觀眾眼花繚亂，一頭霧水；繼而李少紅攜“二孃”李小婉帶着“黛玉”、“寶玉”等四處走穴“化緣”；再後來有意無意地泄漏定粧照……
日前有消息稱，新《紅樓夢》地面播出已收回成本，儘管李少紅説“發行不關自己的事”，但上億元利潤足以使其成為一次MBA課堂成功案例。
▲挺“普及”
帶動經典閲讀熱
無論如何，李少紅用一部新版《紅樓夢》，讓大眾開始説紅樓、談經典，帶動了新一輪的《紅樓夢》閲讀熱，其普及經典之功，恐怕連《百家講壇》學者教授也自歎不如吧。
總而言之，誰都有表達的自由，但也犯不着瞎起鬨。不願看李少紅的新《紅樓夢》，那就重温一下曹老先生的原著吧。
哇咔範
