1、《我的前半生》是末代皇帝溥儀的自傳體小説作品，初看時，滿族人的名字都類似，又多生僻字，看得有點暈，分不清誰是誰，人物關係被我看亂了，看得不急，慢慢看，反正情況以前都大致瞭解，就沒有什麼迫切想知道的人物命運，緩緩讀來，靜度時光。
2、瞭解溥儀的成長和生活，對我的思想幫助很大，同樣經歷少年、青年、壯年，也同樣為成長付出慘痛的代價，青春還是有悔的，看着看着，又發覺溥儀和我輩的又一共同點，死要面子活受罪，徒增許多坎坷，不值得啊!為年輕付出的代價的確是大了點，憶崢嶸歲月，似霧裏看花。
3、一個人的命運和他的雄心壯志不匹配，最後一定是悲劇，都説時事造英雄，但也造悲劇，溥儀的悲劇不在於他個人，而在於悲劇的近代中國。
4 末代皇帝，命運多舛，其實二戰若日本勝了，弄不好，到現在，他還是偽滿洲國的皇帝呢，成敗未知啊!從書中感到的，更多是可憐，其實人都可憐，不同的是人可憐別人，誰可憐你呢?
5、全書三分之一的篇幅都講得是勞動改造，是懺悔，把自己做反面教材，歌頌**的好，也夠難為的，整本書充斥着悔過，六十年代成書，當時的政治精神壓力好大，其實一直都八十年代，改革開放初期，言論都是受管制的，哪有今天的自由呢，所以看着末代皇帝就倆字，窩囊，仨字，太窩囊，為**的政治言論服務，其實依然是個傀儡。
6、而如今網上漫天遍佈批評**的文章，也少人監管，不得不説，言論自由了，肯允許人説話了，這也許就是過去所説的“人權”吧，但溥儀的權利全都用在了改造和懺悔上，更突出了末代的悲哀和可憐，終究還只是個政治工具而已。
7、另一感覺，就是本書參與寫作的人很多，最後只署溥儀的名，純屬為**的政治宣傳服務的，是政治工具，而不只是自傳，沒有把重點放到自身情況的描述上，一味懺悔罪過，歌頌**好。
8、傀儡、悲哀、可憐、窩囊伴隨了一生，從生命開頭貫穿到結尾，比起來，還是我們更有生命的尊嚴了，儘管，我曾經為更極端的尊嚴吃過大虧，但醒悟時，滄海桑田、花月靜好，真正的生活美滿，才是做人正確的尊嚴。
9、全書已看到尾聲，正值我一年中工作最繁忙的時節，晚上、甚至深夜，靜靜的看看小説，整個人都跟着靜了下來，與溥儀相同，我對自己的改造，也見了成效，不再是魯莽、各色的少年，稜角早被生活磨圓滑了，每每有得有失，依舊是那倆字，知足，作為一個末代的“社會主義接班人”，要爭取維護尊嚴的實在與實際，而並非死要面子，這一點，我已經改造的很好了，有返璞歸真的意味，每每從鏡子中看到自己，感到又回到了那個文質彬彬的弱書生，一切虛妄都已隨風飄散，我還是我，現在還是從前。
哇咔範
