針對郭德綱徒弟打人引發的一系列事件，回溯事件原初，徵詢律師意見，得出郭德綱法律上站不住腳的三大結論;並且探尋郭德綱在短短一週內不聰明..
郭德綱麻煩很大 。
郭德綱(資料圖)。
8月18日報道 7月19日，本刊獨家曝光郭德綱的別墅侵佔公共綠地遭到鄰居投訴。8月1日，北京台記者親自探訪，攝影遭到郭德綱徒弟李鶴彪毆打致傷……之後郭德綱情緒高亢，分別利用德雲社舞台、博客乃至視頻採訪等機會激動迴應各方質疑，但説多錯多，不當言行如雪暴般襲來，郭德綱遭遇了成名後最大的名譽危機。本刊將於嘈嘈聲音中回溯事件原初，徵詢律師意見，得出郭德綱法律上站不住腳的三大結論;並且探尋郭德綱在短短一週內不聰明、很高調、不悔改的言行，從而引起各方爭議，幾近眾叛親離。
法律上“三大”站不住腳
1 違規侵佔公共綠地是鐵打事實
事件的根本起因就是一塊被木樁圍起來的綠地。
郭德綱在8月1日晚的德雲社上説，這塊地是開發商允給他的，做他們家的後院，郭不過是將開發商建的木樁換成新樁，並且齦吡四敲礎耙還?原話)。但就是這麼“高出一哈”的木樁引起別墅區部分業主的不滿，認為是侵佔公共綠地，破壞整體環境和諧，他們在7月中旬主動聯繫本刊，希望藉由媒體平台曝光，從而才有了後面的連鎖事件。
在打人事件之後，本刊記者曾聯繫王海，希望能夠得到郭德綱正面迴應，王海在電話中説，這塊綠地的確是開發商給的，雖然沒有籤什麼合同，但那也是對方説給的。王海承認本來與《每日》的關係不錯，也不想與媒體之間有衝突，希望就事論事，現在的情況的確是失控了。
針對郭德綱被允諾使用綠地的説法，本刊記者採訪了上海明泰律師事務所施君律師。
律師解讀：對於公共綠地的使用，開發商不是説給誰就能給誰，必須經過業主委員會的同意，否則無權買賣。但郭德綱否認這是公共綠地，是開發商許諾給他的，如果是這種情況，房產交易中心應該留有雙方的交易記錄裏會有這塊地，簡單地説，這塊綠地是要按平方算在總面積裏的，如果總面積裏查詢不到這塊綠地，僅僅是售樓人員的口頭説法，這塊綠地應當被認定是公共性質。但在實際操作中，開發商往往打出買別墅送綠地花園的廣告，其實很多都違規。
2 法律只認定傷害後果來選擇對李鶴彪的判處
郭德綱在8月5日凌晨接受某視頻網站訪問時稱李鶴彪只是“合理的推搡”，對方攝影周廣甫有意用言語刺激李，是“憋了壞”的，並且事後在新聞發佈會上的表現有演戲成分。並且説如果不是他郭德綱的弟子，換了別人，哪怕是把胳膊打折了，也都不會興起如此大的風波。雙方在道歉方式、賠償金額等方面未能達成一致，周廣甫堅決不接受調解，最終公安機關採取了行政拘留的手段，李鶴彪被拘留7天，罰款200元。
律師解讀：公安機關首先會進行司法鑑定，為被打記者驗傷，如果故意傷害罪名成立，李會不會坐牢，則取決於被打記者的傷害後果，如果是輕微傷，那最多行政拘留、賠償醫療費用，如果被打成輕傷甚至重傷，則李需要承擔刑事責任，可能會坐牢。至於現在大家爭論是李鶴彪先動手打人、還是因為記者挑釁才打人，其實與判決結果無關，也就是説不論動機，只看傷害後果。
3 郭德綱欲訴對方私闖民宅頂多説説而已
郭德綱聲稱對方私闖民宅，“隔着一道門就是我家，敲了幾下門，就想推開進去拍”，並且表示要反訴北京台記者私闖民宅，並且報道失實，周廣甫並沒有被李鶴彪多次毆打被從樓梯上推下去，設備遭到損壞。郭德綱方面提供了自己家的監控錄像，的確沒有這一段。北京台負責人表示，周情緒激動中表達有誤。
律師解讀：儘管確有“私闖民宅罪”這一説，但在司法實踐中很少出現，因為私闖民宅很難取證，比如我到你家做客，説着説着吵起來打起來了，你説我私闖民宅，這怎麼算?至於報道失實一項，全世界範圍內，對新聞的失實都有一定的寬忍度，因為新聞機構畢竟不是公安機關，大多數情況，即使失實也是登報道歉—除非有證據表明新聞機構為了發行量等原因故意炒作自己、歪曲事實，則可以告以誹謗。不過從目前情況看，郭德綱方面取證難度很大，所以他要告狀，估計是説説而已。
郭德綱耍口才反擊
挑戰公眾輿論
8月1日打人事件當晚，郭德綱在德雲社就即興來了一段單口相聲，與其説是相聲表演，不如説是公開的聲明，他不但解釋了綠地的來由，而且耍弄了口才，夾槍帶棒地諷刺了爆料給媒體的業主，稱他們是“窮人”，更讓人咋舌的是，他公開稱“記者不如妓女”。他還直接説“北京台齷齪”。
8月4日晚，郭德綱又寫了一篇名為“有藥也不給你吃”的博客，言辭之粗俗讓人側目，居然涉及到臍下三寸。
8月5日凌晨接受視頻訪問時，郭德綱義憤填膺地説：“其他朋友(記者)沒有必要把自己往上貼。好朋友都知道，罵的是誰那流氓自己心裏清楚。你們老説我是流氓，我要是流氓還能讓人欺負成這樣?”
郭德綱不但利用自家的“平台”反脣相譏，大肆爆粗，在行為上也有些囂張。8月3日當晚，德雲社演出照舊，李鶴彪被加場不説，當場還出現了一個寫有“正義英雄”的花籃。郭德綱在博客上稱：偷拍不捱打，此事古難全，並且説要在人羣中保持一些狼性。不過，北京主流媒體如《北京晚報》就及時發表評論，直接點出郭德綱和德雲社缺“德”性，他所謂的“狼性”不過是快速成名後的膨脹心態，是狂妄。
郭德綱辱罵記者真相揭祕
北京台壓價、春晚節目被斃引發積怨
8月5日，郭德綱打人的“愛徒”李鶴彪被公安機關依法拘留，業內同行“奔走相告”，連連歡呼公安局和BTV“動真格的了”。要説北京電視台對郭德綱從來都是“力捧”沒商量，可以説是他發家的“大功臣”，令人不解的是為何郭德綱對“恩人”大加討伐呢?據記者從一位北京台工作人員那裏瞭解到，起因主要有兩點，一是北京台在郭德綱走紅之際為他量身打造了欄目，節目開播之初郭德綱的酬勞不高，隨着節目火了，郭大腕身價升了，北京台仍然不給加價，後來郭德綱因為忙很少再參與節目錄制，但每當收視率下跌時，節目組又請他前來“救場”，而片酬仍然較低，幾次下來令郭德綱頗有怨言;二是今年北京台春晚邀請郭德綱錄製了相聲，但因為他的節目“三俗”，被審查部門砍掉，這讓郭德綱覺得北京台在拿他耍着玩。既有遠怨，又有近恨，再加上郭德綱認為《文娛播報》在他家採訪時故意找茬，所以來了個總爆發，一逞口舌之快。
打人的李鶴彪被拘同時，記者獲悉北京台已決定中止與德雲社和郭德綱的所有合作，並已將通知下發到各欄目組，如果這樣郭德綱曾經親任主持，如今由弟子留守的名牌節目《星夜故事秀》也將被叫停。然而8月6日，繼續主持《星夜故事秀》的何雲偉和郭德綱師弟李菁在博客上宣佈退出德雲社，《星夜故事秀》則不需走馬換將，得以繼續錄製，而何雲偉李菁公然與郭德綱決裂，顯然其中既有出於自身前途考慮，也有北京台施壓的因素，而他們兩人的退出對郭德綱來説無異於重創。
而一直被認為“封殺”郭德綱的中央台也適時表態。這段表態也被認為是立場堅定，態度強硬，在8月4日新聞頻道的 《新聞直播間》中，主播在評論NBA球員加內特時突然地，有點 “生硬”地聯繫到國內，提到最近一位文藝圈的公眾人物，評論説：“在這個行業的精華與糟粕之間他留下了糟粕;在這個行業的正氣與江湖氣之間他選擇了江湖氣;在個人的私憤與公眾人物的責任前，他習慣性地倒向私憤。這位公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現是多麼的醜陋。”所指人物是郭德綱已經不言而喻。
現場直擊
過了這晚，郭德綱怕笑不出來了
8月4日郭德綱冒着酷暑，流着臭汗，拿出記者趕稿的勁頭，“瘋狂”地寫下了五千字博客長文，在博文中“德雲班主”以“老子天下第一”的架勢，“酣暢淋漓”地把媒體記者網友狂罵了個遍。當晚位於三里屯的德雲社劇場繼續演出，座無虛席，雖然記者因為無票歹説好説入不了場，但從劇場外聽到郭德綱連連返台，“歹興”遄飛，大概是罵痛快了興奮過頭，原定十點半結束的演出因為郭德綱而欲罷不能，直到十一點多才告結束。十一半左右郭德綱和妻子並肩走出劇場，他們滿面春風，好像中了彩票一樣，這對胖夫婦坐上了一輛寶馬745高級轎車，朝大興亦莊自家別墅方向駛去。從當晚的情緒看，在與北京台和媒體的口舌之爭中佔了上風，靠着三寸不爛之舌成功地“顛倒黑白”的郭德綱 “欣喜之情”溢於言表，然而僅僅一天之後，他估計就笑不出來了。
特約專家
馮小鳳道長
馮道長乃文王十五子之血胤，自幼演易，後法承龍虎天師，持嗣漢天師府傳度寶牒，以道教祕傳紫微斗數行世度人。
強烈的自我保護意識
導致郭德綱睚眥必報
郭德綱生於陰曆一九七二年十二月十五日寅時， 命宮天同在亥，本身就有“口才佳、聰明機敏、與曲藝有關”的性質;官祿宮坐巨門、天機，則表示事業、名聲與“機智、敏鋭、刻薄、伶俐的口才”有關。
2005年，郭德綱跨入壬寅大限，在2005年之後的這十年運勢內，本命官祿宮左輔再化科，那麼因口才而擁有名望的性質就突然暴發了。套用郭德綱自己的話説，這就叫“平地一聲雷，陡然而富”。但因武曲星化忌挾擎羊、鈴星，衝了大限官祿宮，也預示着事業上的爭鬥在所難免。因武曲屬陰金，主剛硬、直言，擎羊為陽刃，表示過於出風頭而產生的明顯衝突和傷害。2010年的流年，也是因為流年天干庚，使武曲星在這個宮位又化權所致。不同的性格和不同的外部機遇，造成了不同的事件。郭德綱本來的性格其實是有點孤僻、喜歡獨處的人，但這種強烈的自我保護意識，又會生出“人若犯我，睚眥必報”的江湖性情。
針對郭德綱徒弟打人引發的一系列事件，回溯事件原初，徵詢律師意見，得出郭德綱法律上站不住腳的三大結論;並且探尋郭德綱在短短一週內不聰明..
打人徒弟李鶴彪。
李鶴彪鞠躬道歉。
8月18日報道 7月19日，本刊獨家曝光郭德綱的別墅侵佔公共綠地遭到鄰居投訴。8月1日，北京台記者親自探訪，攝影遭到郭德綱徒弟李鶴彪毆打致傷……之後郭德綱情緒高亢，分別利用德雲社舞台、博客乃至視頻採訪等機會激動迴應各方質疑，但説多錯多，不當言行如雪暴般襲來，郭德綱遭遇了成名後最大的名譽危機。本刊將於嘈嘈聲音中回溯事件原初，徵詢律師意見，得出郭德綱法律上站不住腳的三大結論;並且探尋郭德綱在短短一週內不聰明、很高調、不悔改的言行，從而引起各方爭議，幾近眾叛親離。
法律上“三大”站不住腳
1 違規侵佔公共綠地是鐵打事實
事件的根本起因就是一塊被木樁圍起來的綠地。
郭德綱在8月1日晚的德雲社上説，這塊地是開發商允給他的，做他們家的後院，郭不過是將開發商建的木樁換成新樁，並且齦吡四敲礎耙還?原話)。但就是這麼“高出一哈”的木樁引起別墅區部分業主的不滿，認為是侵佔公共綠地，破壞整體環境和諧，他們在7月中旬主動聯繫本刊，希望藉由媒體平台曝光，從而才有了後面的連鎖事件。
在打人事件之後，本刊記者曾聯繫王海，希望能夠得到郭德綱正面迴應，王海在電話中説，這塊綠地的確是開發商給的，雖然沒有籤什麼合同，但那也是對方説給的。王海承認本來與《每日》的關係不錯，也不想與媒體之間有衝突，希望就事論事，現在的情況的確是失控了。
針對郭德綱被允諾使用綠地的説法，本刊記者採訪了上海明泰律師事務所施君律師。
律師解讀：對於公共綠地的使用，開發商不是説給誰就能給誰，必須經過業主委員會的同意，否則無權買賣。但郭德綱否認這是公共綠地，是開發商許諾給他的，如果是這種情況，房產交易中心應該留有雙方的交易記錄裏會有這塊地，簡單地説，這塊綠地是要按平方算在總面積裏的，如果總面積裏查詢不到這塊綠地，僅僅是售樓人員的口頭説法，這塊綠地應當被認定是公共性質。但在實際操作中，開發商往往打出買別墅送綠地花園的廣告，其實很多都違規。
2 法律只認定傷害後果來選擇對李鶴彪的判處
郭德綱在8月5日凌晨接受某視頻網站訪問時稱李鶴彪只是“合理的推搡”，對方攝影周廣甫有意用言語刺激李，是“憋了壞”的，並且事後在新聞發佈會上的表現有演戲成分。並且説如果不是他郭德綱的弟子，換了別人，哪怕是把胳膊打折了，也都不會興起如此大的風波。雙方在道歉方式、賠償金額等方面未能達成一致，周廣甫堅決不接受調解，最終公安機關採取了行政拘留的手段，李鶴彪被拘留7天，罰款200元。
律師解讀：公安機關首先會進行司法鑑定，為被打記者驗傷，如果故意傷害罪名成立，李會不會坐牢，則取決於被打記者的傷害後果，如果是輕微傷，那最多行政拘留、賠償醫療費用，如果被打成輕傷甚至重傷，則李需要承擔刑事責任，可能會坐牢。至於現在大家爭論是李鶴彪先動手打人、還是因為記者挑釁才打人，其實與判決結果無關，也就是説不論動機，只看傷害後果。
3 郭德綱欲訴對方私闖民宅頂多説説而已
郭德綱聲稱對方私闖民宅，“隔着一道門就是我家，敲了幾下門，就想推開進去拍”，並且表示要反訴北京台記者私闖民宅，並且報道失實，周廣甫並沒有被李鶴彪多次毆打被從樓梯上推下去，設備遭到損壞。郭德綱方面提供了自己家的監控錄像，的確沒有這一段。北京台負責人表示，周情緒激動中表達有誤。
律師解讀：儘管確有“私闖民宅罪”這一説，但在司法實踐中很少出現，因為私闖民宅很難取證，比如我到你家做客，説着説着吵起來打起來了，你説我私闖民宅，這怎麼算?至於報道失實一項，全世界範圍內，對新聞的失實都有一定的寬忍度，因為新聞機構畢竟不是公安機關，大多數情況，即使失實也是登報道歉—除非有證據表明新聞機構為了發行量等原因故意炒作自己、歪曲事實，則可以告以誹謗。不過從目前情況看，郭德綱方面取證難度很大，所以他要告狀，估計是説説而已。
郭德綱耍口才反擊
挑戰公眾輿論
8月1日打人事件當晚，郭德綱在德雲社就即興來了一段單口相聲，與其説是相聲表演，不如説是公開的聲明，他不但解釋了綠地的來由，而且耍弄了口才，夾槍帶棒地諷刺了爆料給媒體的業主，稱他們是“窮人”，更讓人咋舌的是，他公開稱“記者不如妓女”。他還直接説“北京台齷齪”。
8月4日晚，郭德綱又寫了一篇名為“有藥也不給你吃”的博客，言辭之粗俗讓人側目，居然涉及到臍下三寸。
8月5日凌晨接受視頻訪問時，郭德綱義憤填膺地説：“其他朋友(記者)沒有必要把自己往上貼。好朋友都知道，罵的是誰那流氓自己心裏清楚。你們老説我是流氓，我要是流氓還能讓人欺負成這樣?”
郭德綱不但利用自家的“平台”反脣相譏，大肆爆粗，在行為上也有些囂張。8月3日當晚，德雲社演出照舊，李鶴彪被加場不説，當場還出現了一個寫有“正義英雄”的花籃。郭德綱在博客上稱：偷拍不捱打，此事古難全，並且説要在人羣中保持一些狼性。不過，北京主流媒體如《北京晚報》就及時發表評論，直接點出郭德綱和德雲社缺“德”性，他所謂的“狼性”不過是快速成名後的膨脹心態，是狂妄。
郭德綱辱罵記者真相揭祕
北京台壓價、春晚節目被斃引發積怨
8月5日，郭德綱打人的“愛徒”李鶴彪被公安機關依法拘留，業內同行“奔走相告”，連連歡呼公安局和BTV“動真格的了”。要説北京電視台對郭德綱從來都是“力捧”沒商量，可以説是他發家的“大功臣”，令人不解的是為何郭德綱對“恩人”大加討伐呢?據記者從一位北京台工作人員那裏瞭解到，起因主要有兩點，一是北京台在郭德綱走紅之際為他量身打造了欄目，節目開播之初郭德綱的酬勞不高，隨着節目火了，郭大腕身價升了，北京台仍然不給加價，後來郭德綱因為忙很少再參與節目錄制，但每當收視率下跌時，節目組又請他前來“救場”，而片酬仍然較低，幾次下來令郭德綱頗有怨言;二是今年北京台春晚邀請郭德綱錄製了相聲，但因為他的節目“三俗”，被審查部門砍掉，這讓郭德綱覺得北京台在拿他耍着玩。既有遠怨，又有近恨，再加上郭德綱認為《文娛播報》在他家採訪時故意找茬，所以來了個總爆發，一逞口舌之快。
打人的李鶴彪被拘同時，記者獲悉北京台已決定中止與德雲社和郭德綱的所有合作，並已將通知下發到各欄目組，如果這樣郭德綱曾經親任主持，如今由弟子留守的名牌節目《星夜故事秀》也將被叫停。然而8月6日，繼續主持《星夜故事秀》的何雲偉和郭德綱師弟李菁在博客上宣佈退出德雲社，《星夜故事秀》則不需走馬換將，得以繼續錄製，而何雲偉李菁公然與郭德綱決裂，顯然其中既有出於自身前途考慮，也有北京台施壓的因素，而他們兩人的退出對郭德綱來説無異於重創。
而一直被認為“封殺”郭德綱的中央台也適時表態。這段表態也被認為是立場堅定，態度強硬，在8月4日新聞頻道的 《新聞直播間》中，主播在評論NBA球員加內特時突然地，有點 “生硬”地聯繫到國內，提到最近一位文藝圈的公眾人物，評論説：“在這個行業的精華與糟粕之間他留下了糟粕;在這個行業的正氣與江湖氣之間他選擇了江湖氣;在個人的私憤與公眾人物的責任前，他習慣性地倒向私憤。這位公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現是多麼的醜陋。”所指人物是郭德綱已經不言而喻。
現場直擊
過了這晚，郭德綱怕笑不出來了
8月4日郭德綱冒着酷暑，流着臭汗，拿出記者趕稿的勁頭，“瘋狂”地寫下了五千字博客長文，在博文中“德雲班主”以“老子天下第一”的架勢，“酣暢淋漓”地把媒體記者網友狂罵了個遍。當晚位於三里屯的德雲社劇場繼續演出，座無虛席，雖然記者因為無票歹説好説入不了場，但從劇場外聽到郭德綱連連返台，“歹興”遄飛，大概是罵痛快了興奮過頭，原定十點半結束的演出因為郭德綱而欲罷不能，直到十一點多才告結束。十一半左右郭德綱和妻子並肩走出劇場，他們滿面春風，好像中了彩票一樣，這對胖夫婦坐上了一輛寶馬745高級轎車，朝大興亦莊自家別墅方向駛去。從當晚的情緒看，在與北京台和媒體的口舌之爭中佔了上風，靠着三寸不爛之舌成功地“顛倒黑白”的郭德綱 “欣喜之情”溢於言表，然而僅僅一天之後，他估計就笑不出來了。
特約專家
馮小鳳道長
馮道長乃文王十五子之血胤，自幼演易，後法承龍虎天師，持嗣漢天師府傳度寶牒，以道教祕傳紫微斗數行世度人。
強烈的自我保護意識
導致郭德綱睚眥必報
郭德綱生於陰曆一九七二年十二月十五日寅時， 命宮天同在亥，本身就有“口才佳、聰明機敏、與曲藝有關”的性質;官祿宮坐巨門、天機，則表示事業、名聲與“機智、敏鋭、刻薄、伶俐的口才”有關。
2005年，郭德綱跨入壬寅大限，在2005年之後的這十年運勢內，本命官祿宮左輔再化科，那麼因口才而擁有名望的性質就突然暴發了。套用郭德綱自己的話説，這就叫“平地一聲雷，陡然而富”。但因武曲星化忌挾擎羊、鈴星，衝了大限官祿宮，也預示着事業上的爭鬥在所難免。因武曲屬陰金，主剛硬、直言，擎羊為陽刃，表示過於出風頭而產生的明顯衝突和傷害。2010年的流年，也是因為流年天干庚，使武曲星在這個宮位又化權所致。不同的性格和不同的外部機遇，造成了不同的事件。郭德綱本來的性格其實是有點孤僻、喜歡獨處的人，但這種強烈的自我保護意識，又會生出“人若犯我，睚眥必報”的江湖性情。
哇咔範
