於正迴應抄襲瓊瑤:我們都參照《紅樓夢》

11月16日，青年編劇於正在北京出席對台灣著名作家瓊瑤訴訟抄襲案件的法學專家研討會，辯駁了瓊瑤針對其抄襲的質疑。”　　今年5月，瓊瑤以電視劇《宮鎖連城》侵害其作品《梅花烙》著作權為由，將《宮鎖連城》編劇於正、出品方等被告訴至北京市第三中級人民法院，要求停止侵權、賠禮道歉、賠償損失2000餘萬元。

於正開法學專家研討會

本站娛樂訊 11月16日，青年編劇於正在北京出席對台灣著名作家瓊瑤訴訟抄襲案件的法學專家研討會，辯駁了瓊瑤針對其抄襲的質疑。

研討會上展示了瓊瑤方面向法院提交的其認定於正抄襲《梅花烙》的21處關鍵情節，包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面聖陳情、公主求和遭誤解等。於正解釋説，《宮鎖連城》的關鍵橋段大都來自民間傳説、歷史記載，偷龍轉鳳、公主下嫁等歷來就有，而大構架他其實參照的是《紅樓夢》。“我在想為什麼那麼多雷同，其實大家都參考了紅樓夢主要的人物和發展命運的框架，儘管客觀上感覺跟紅樓夢不像，只是把幾個人並在了一個故事。21條的情節《紅樓夢》全都有，(瓊瑤)告了我，我才深刻意識到，我們都是按照《紅樓夢》的主線來寫。”於正還強調，他認為一個故事是否原創，主要還是看主體思想以及表達出來的“最終的感覺”，於正認為兩劇在大的情節構架、人物性格、台詞表達、結局乃至價值觀上都是完全不同的，“她講的是兩個女人跟一個男人的愛情故事，我是一個升級打怪獸的片子，女主角大多數都是經歷，愛情只佔小部分。”

今年5月，瓊瑤以電視劇《宮鎖連城》侵害其作品《梅花烙》著作權為由，將《宮鎖連城》編劇於正、出品方等被告訴至北京市第三中級人民法院，要求停止侵權、賠禮道歉、賠償損失2000餘萬元。