4月15日，瓊瑤在《花非花霧非霧》的官方微博上發表了一封給廣電總局的公開信：舉報於正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。聽聽專業律師精準分析 嘉賓：王軍律師，擅長版權&娛樂傳媒領域糾紛多年， 瓊瑤公司曾向他諮詢本次於正“侵權”風波。
4月15日，瓊瑤在《花非花霧非霧》的官方微博上發表了一封給廣電總局的公開信：舉報於正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。微博一開頭就寫道：“這是我最沉痛的心聲！”這是瓊瑤自《花非花霧非霧》之後，時隔近一年第一次公開發聲，這或許也是瓊瑤近十年來第一次這麼心如刀絞。整篇公開信中飽含瓊瑤的情感。
4月19日，本站娛樂通過越洋電話採訪了瓊瑤。這是十年來，瓊瑤第一次在非新戲宣傳期接受媒體的電話訪問，電話那頭的瓊瑤，其實已是76歲身體抱恙的老人，激動時明顯能感受到她在哽咽，談話一開始她就連用了四個“很心痛”來表達了自己連日來痛苦的情緒。
她説：“發那封公開信時，我是用多卑微的身份在祈求，在呼救。我是希望有人來幫我、救我。”瓊瑤稱被於正氣病了，不能入睡，需要依靠安眠藥，“加倍又加倍”。也因為這件事，瓊瑤放棄已經創作了25集的《梅花烙傳奇》。她説：“《梅花烙傳奇》被謀殺了！”
對於於正，對於抄襲行為，瓊瑤在訪問中説：“抄襲所得的成功都不是他的成功，抄襲所得的收視率也不是他的收視率。他還那麼年輕，寫一點自己的作品吧！ ”
瓊瑤説出的每一個措辭都能感受到她的悲傷與憤怒，但這場控訴最後的結果會是如何呢？瓊瑤無奈稱：“如果我還年輕，我一定跟於正打官司打到底！”目前，湖南衞視尚未停播該劇，廣電總局暫時還未有回覆，瓊瑤還在等，但她相信“公道自在人心”。
監製、主編：陳弋弋
副主編：錢德勒
策劃：本站娛樂策劃組
採訪、撰稿：程興家、陳家堃、高嘉陽
策劃編輯：梵一
瓊瑤獨家對話本站娛樂
有人告訴我：你會受到二度傷害，你會把收視率炒得很高
本站娛樂：您發了長微博之後，很多人對您表示了支持，您想對支持您的網友説些什麼呢？
瓊瑤：當然就是謝謝大家的支持了，而且我覺得這個也不是支持我，是要支持一個正義。
因為這是一種剽竊的行為，他也不是剽竊我一個人的東西，他剽竊了很多人的東西，也就是説很多人的智慧都被他拿去用了。他一部戲裏面如果囊括了其它五、六部戲的精華的話，這部戲可能很好看，也可能有高收視率。但是，這成就是他的嗎？是他在“欺世盜名”！例如現在“宮3”的收視率是他的嗎？不是他的。這收視率是《梅花烙》的，其他的作品，收視率也是所有被他剽竊的創作者們的。他只是一個剪貼高手而已。
傳聞他做的戲都是東偷西偷然後湊成一部，他偷了所有人的心血，也偷了所有人的智慧、才華，然後變成是自己的，這是一個多麼可怕的事情。孩子從小我們教育他，你不能偷別人的東西，你不能偷抄別人的功課，你要自己做。所以我覺得這真的是一個道德的問題，道德的淪喪！
同時，這也是一個是與非的問題，甚至是一個教育問題，也是一個正義問題。我們寫一場戲都非常非常辛苦，我記得跟我一起寫《梅花烙》的編劇林久愉，我們常常徹夜為了一場戲在那邊討論，那個時候也沒有電腦，我們都用筆。結果現在他偷得多麼簡單，所有徹夜討論的東西都被他偷了。所以真的是很心痛！很心痛！很心痛！很心痛！
本站娛樂：他沒有跟您説，就用了。
瓊瑤：對，所以你防不勝防嘛。現在網絡上都説“防火防盜防於正”對不對？其實我説“防盜很容易！防火很容易！防於正不容易啊！”。因為你不知道他什麼時候偷你的，也不知道什麼時候播出來，是不是？我只有呼籲電視台，別買於正的電視劇了，因為會在無辜狀態下，變成於正的共犯！
本站娛樂：不知道您有看到於正的迴應了嗎？
瓊瑤：我沒看。但是我知道他大概説了些什麼，因為我的媳婦和祕書有跟我提一下。
本站娛樂：於正在迴應的聲明裏面，表達了對您的敬意，並且説那些相似只是誤傷和巧合，您接受這樣的説法嗎？
瓊瑤：不用我再説了，有這樣的湊巧嗎？連人物設計，關係，發展，情節全部雷同。而且我告訴你，他這是第五次抄我的《梅花烙》。至於我其他的戲，像是《鬼丈夫》《情深深，雨濛濛》《還珠格格》《新月格格》《煙鎖重樓》……他都抄了，已經數不勝數。現在，有網友在幫我做完整的統計。但是以前不是這麼整部的抄，一部分，一部分的抄，甚至連名字也抄，像是梅花烙裏的福晉名叫雪如，他在《王的女人》裏抄的時候連名字都沒換。順便一提，這部《王的女人》裏到處都是我的戲劇片段，連還珠格格里的夏雨荷和乾隆橋段，都搬進他的戲劇裏。
其實我覺得於正應該是一個很聰明的人，他為什麼不用自己的頭腦來編劇呢？為什麼老要去把別人的精華偷過來做為自己的東西呢？這樣子對他也不是很光彩嘛。就是因為聰明似乎讓他找到了的捷徑，他抄成習慣了，讓他成為慣竊，他可能不抄他就不知道怎麼寫劇本了。
本站娛樂：您現在身體狀況如何？
瓊瑤：這個事情發展之後到今天我沒有一夜能夠好睡，都要靠安眠藥，然後我的安眠藥加倍又加倍。在這種情況下，我身體上面各種的小問題都出來了，出來了我也不敢告訴我的家人，我怕他們會為我的健康着急。我的祕書，她還比較清楚，她摟着我説：阿姨，你一定要保重身體。
本站娛樂：這種事情在之前屢見不鮮，很多人無奈選擇“自認倒黴”，您這次站出來，公開發信之前經歷了怎樣的考慮？
瓊瑤：發表這封信之前，也有些內地的朋友知道我要聲討於正。我記得印象特別深刻的是有一個小輩，他用信息發給我一堆哭臉符號。然後説“阿姨，請你不要做這件事，因為你會受到二度傷害，你會把他的收視率炒得很高，你可能什麼也得不到，你為什麼要這樣做？”我回答他一句話：“為了正義，為了對得起我自己的良心”。這封信我是寫給廣電總局的，我只是希望廣電總局能夠知道於正的這種行為給整個行業帶來的傷害，我要替所有遭受同樣事情的創作者發聲，雖然暫時現在我還沒有接到廣電總局的回覆，但我相信公道自在人心。答案一定會來的，否則太沒天理！
本站娛樂：那現在這樣的結果您能承受嗎？
瓊瑤：現在我還沒有看到結果。我還是在等廣電總局的答覆，我不認為正義會沒有聲音，已經有這麼多的正義的聲音讓我聽到了。你們也做了投票對比，認為是抄襲《梅花烙》的有97%，認為不是抄襲的是3%。這3%我相信還沒有看過《梅花烙》。但這也讓我覺得有一個很驚喜的事情，就是説《梅花烙》是22年前的作品，居然還有這麼多人知道它，而且看過它。
本站娛樂：目前的結果是湖南衞視沒有停播《宮鎖連城》，《宮鎖連城》的收視率往上漲了，這樣的結果會讓您受到傷害嗎？
瓊瑤：湖南衞視不停播這部戲確實讓我受傷害，那收視率往上漲對我沒有什麼傷害，因為我認為他本來是抄我的，而且抄得很爛的《梅花烙》都可以有這樣的收視。就不知道如果是我的正版《梅花烙傳奇》出來會有多少收視。當然我現在正版《梅花烙傳奇》已經沒有了。
歐陽長林給我發了長短信，我現在只有等待
本站娛樂：那這次有沒有找過歐陽常林台長(湖南衞視前任台長)？
瓊瑤：事情一發生，歐陽台長就很着急，雖然現在他已經退休了，他已經不在位了，但他昨天還發了一個長信息給我，我看了我也哭了。我就告訴他：對不起，我真的不應該為這件事再來煩你。
本站娛樂：那這次的事情，會影響你之後跟湖南衞視合作嗎？
瓊瑤：歐陽台長一直在溝通這件事，他説湖南衞視會還我一個“公道”，我現在也在等待這份“公道”。我是一個很重感情的人，25年的感情無法輕易斬斷。至於以後還會不會在湖南衞視做戲，我現在完全沒有想過這問題！
4月15日，瓊瑤在《花非花霧非霧》的官方微博上發表了一封給廣電總局的公開信：舉報於正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。聽聽專業律師精準分析 嘉賓：王軍律師，擅長版權&娛樂傳媒領域糾紛多年， 瓊瑤公司曾向他諮詢本次於正“侵權”風波。
於正
已經完成的《梅花烙傳奇》25集全部作廢
本站娛樂：您是説您不寫《梅花烙傳奇》了？
瓊瑤：我的《梅花烙傳奇》會停止了，不再做了。
本站娛樂：就這樣終止了嗎？不會不捨得嗎？
瓊瑤：沒辦法，大家都看過了，為什麼要再看一遍內容差不多的東西呢？而且又被他抄得很爛。我這半年的工作等於泡湯了。我現在再做《梅花烙傳奇》我自己也覺得沒有興趣了。
本站娛樂：可以説下您自己改編的《梅花烙傳奇》跟原著上有什麼區別？
瓊瑤：那時候我對舊版有很多的不滿意，好比説我認為部份演員演得過分誇張，我希望生活化一點，這些我都會在新版裏面做一個調整。好比那個時候的人物很單純，但是我們現在是變成了是有三條線的，所以就是更豐富一點。
本站娛樂：您《梅花烙傳奇》的工作之前進行到什麼程度了？
瓊瑤：目前我已經寫了25集的這個劇本(預計五十集，完成了一半)，這個《梅花烙傳奇》的劇本現在全面作廢了。等於説我半年的心血，夜以繼日的工作已經白做了。我有一個特助黃素媛，我一直在訓練她編劇，《梅花烙傳奇》我們兩個一起討論一起寫，我前天還短信給她，我説回想起來我們一起編《梅花烙傳奇》的時候，還是我們最快樂的時候。每次一集劇本出來了我們會彼此討論一下，然後覺得很開心，我們又完成了一集。結果她回我電話就哭了。她一邊哭一邊説，“為什麼？人在做不是天在看嗎？為什麼阿姨像你這樣好的人會受到這樣的欺負？”她就哭到不能停，後來還是我去安慰她，我説“不要哭，沒關係，因為工作已經結束了，所以我就把你的稿費全結算給你”。她説：“戲都沒有了你還付我稿費”。我説：你還揹負房貸，你趕快去把房貸還一還。
本站娛樂：您如果再回去看這些劇本的話會不會還是特別的難過？
瓊瑤：我現在我的電腦桌面上統統都是《梅花烙傳奇》的資料，因為我的《梅花烙傳奇》新加了很多元素，牽涉到一些歷史資料都在我的電腦桌面上。我每一集都放在桌面上隨時都可以調出來看。現在我都不太敢開我的電腦。
本站娛樂：您有沒有想過將您現在寫的《梅花烙傳奇》給出版方，讓我們能再看到這樣的作品？
瓊瑤：我現在完全沒有想到這方面。我寫作是非常熱情、非常專心的、非常投入的。所以我都不知道於正，可以叫他的編劇去看所有的戲，然後哪一段，哪個戲好抄就去抄。雖然我的東西也有很多的不完美，也有很多人不喜歡。但是無論如何我是希望它完美，希望大家喜歡，我是全力以赴的，是付出我的熱情、心血、腦力跟所有的。所以我對於這種抄襲的行為我真的是深惡痛絕。
本站娛樂：有最新的新聞説，可能您會因為這個事情的影響會選擇封筆，希望這消息不是真的。
瓊瑤：當然可能有這個結果，因為我年紀也大了。
本站娛樂：您真的就這樣封筆嗎？
瓊瑤：或者休息一陣我會另外寫一些別的東西吧，但是我想這個正版的《梅花烙傳奇》已經被於正的假《梅花烙》給謀殺了，我用謀殺兩個字，給謀殺了！
上次維權官司打了四年，這次，我打不動了
本站娛樂：您創作了這麼多年了，對版權保護是非常有感觸的，在您之前的創作過程中有沒有遇到過這樣的侵權事件呢？
瓊瑤：當然有，非常非常多。你想在內地多少我的小説都是盜版。再加上好多小説根本不是我寫的，也用瓊瑤的名字。還有一些“瓊瑤傳”，“一個真實的瓊瑤”、“瓊瑤的故事”……這種書，都抄自“我的故事”。如果我要維權，所有的時間用來打官司都不夠。
十幾年前我曾經打過一次侵權官司，為了我們舊版的《還珠格格》。那個時候一出來風靡一時，那時皇冠雜誌上我就做了一系列的報道《還珠格格》的劇照，寫一些拍攝的花絮等，結果就有內地一家出版商就把它整個的截取出版了，也沒有署名。我們就去告他。那個時候我在內地有一個我的代理人，我的一位好朋友劉平，他代理我的著作權。那個官司也是他代表我在打。你知道打了多久嗎？打了四年。
這四年中我們付了很多的律師費。這位劉先生一再一再幫我們出庭。他們不斷的狂賣那本盜版書。四年之後這個官司我們打勝了。法院判決對方賠償我們20萬人民幣，結果還不夠我們付律師費。但是那個出版商就不付20萬。我就説那還要怎麼辦呢？律師説還要再打官司，因為他不付。所以就又必須打，這個官司我們已經不在乎錢了，這個是非要爭一下。結果打到一半的時候我那位好友劉平去世了，給我很大的打擊。然後他的兒子打電話問我這官司還要打嗎？我説不打了，撤銷吧。這是我在內地一次慘痛的“維權”經驗，從此知道經過法律維權是多麼艱苦困難的事！
本站娛樂：那這次會通過打官司來解決嗎？你為什麼一直跟湖南衞視合作？
瓊瑤：聽了上面那個故事，你説我這次敢再打維權官司嗎？至於跟湖南衞視合作，因為我是湖南人，因為歐陽台長的關係。我跟湖南合作25年，好幾次也有機會與別的電視台合作，但歐陽常林台長得知就很激動，會千方百計説服我，我們一直是多年好友嘛，我就説：好好好，我不轉枱，我還是在湖南衞視做。結果這樣子做了25年，最後我得到的是這樣的待遇，你説我心痛嗎？。所以現在回憶起來，點點滴滴都是心痛。
本站娛樂：不打官司的話，有一個結局可能是沒有結果？
瓊瑤：是的，很可能就是沒有結果。如果人人都説這部戲是抄襲，解決辦法還是隻有打官司一條路，坦白説，我老了，打不動官司了。再加上我在內地打官司的經驗，我想，我如果還有打官司的時間和體力，不如去寫劇本，或是和二三知己，去淡水喝咖啡聊天看落日。但是，我仍然是充滿希望的，希望我的呼籲不會落空。否則，內地的電視劇，隱憂重重。誰還會辛苦的原創呢？大家都去抄襲就好了！你知道於正抄了這麼多人的作品，為什麼沒人告他嗎？就因為打官司花錢受罪又浪費時間，往往還得不到正義！編劇根本是個弱勢族羣，所以只有被人任意踐踏！
現在我可以説是拿於正無可奈何。無可奈何之後，我才發給廣電總局那封信，如果你們細看，那封公開信，我是用多卑微的身份在祈求，在呼救。因為沒有辦法呀，我是希望有人來救我，當時我覺得我會被他氣死。
瓊瑤獨家對話本站娛樂
我的作品不會賣給於正
本站娛樂：如果想要翻拍您的作品，製作方通過什麼樣的途徑能獲得版權？
瓊瑤：找何琇瓊就可以了，我媳婦會幫我轉達。現在新麗傳媒已經取得我的正式授權。他們《新月格格》準備要拍了，大概是明年的計劃吧。所以是可以透過正常管道取得我的版權的。
本站娛樂：什麼樣的製作方才會合您的要求？
瓊瑤：前幾年我都堅持我能做就自己做，不要賣版權。但是我現在年紀大了，我放手了。所以對觀眾來講，不要難過，還是可以看到我的劇，説不定比我自己拍得更好。製作方如果要買我的版權，我會先看看他們所拍的戲，如果拍得很認真，我就賣給他們。但是，我希望保持一年只有一部。
本站娛樂：您對製作方會提出一些什麼條件？
瓊瑤：像於正工作室我當然不會賣(笑)。今天跟你談話以來第一次笑。
本站娛樂：《新月格格》選角色的時候您會參與嗎？
瓊瑤：對，我只有這一個要求。《新月格格》給新麗的時候我就説：什麼都不需要得到我的同意，但是我希望選角我們能一起來選。
本站娛樂：會挖掘一些新人？
瓊瑤：我想新人的可能性比較小，現在還不知道，因為劇本還沒有弄好，等到劇本出來了才能想到選角的問題。
4月15日，瓊瑤在《花非花霧非霧》的官方微博上發表了一封給廣電總局的公開信：舉報於正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。聽聽專業律師精準分析 嘉賓：王軍律師，擅長版權&娛樂傳媒領域糾紛多年， 瓊瑤公司曾向他諮詢本次於正“侵權”風波。
有料Vol。瓊瑤獨家迴應於正侵權
於正到底有沒有構成侵權？聽聽專業律師精準分析
嘉賓：王軍律師，擅長版權&娛樂傳媒領域糾紛多年， 瓊瑤公司曾向他諮詢本次於正“侵權”風波。
Q:於正是否構成對瓊瑤的侵權，各種聲音説法不一，您怎麼看？
A:現在的一些説法都不是特別審慎，作為一個著作權侵權，標準是就兩個：一個是接觸，一個是實質性相似，從接觸的問題來講，因為瓊瑤老師的《梅花烙》早就公開發表了，作品也有很大影響力，所以從《著作權法》來判定接觸的可能性是完全不存在問題的；實質性相似，著作權法的保護會保護作品的表達內容，而不會保護思想和創意，這樣我們就要區分相似性是在哪一層面。
《宮3》首播的兩三那天，瓊瑤那邊通過聯繫人把相關的內容發給我看，就我來説，我的基礎認識是“高度涉嫌”侵權的，但我還是不能最終有一個明確的認定，在於我希望看到侵權劇本的全部，或者説我需要花時間看完涉嫌侵權的電視作品的全部，還有《梅花烙》的全部作品，之後才能做出一個判斷。
Q既然瓊瑤開播前已經跟您諮詢了相關的侵權情況，為什麼後來沒有走法律途徑，而是寫公開信聲討？
A:法律程序是需要時間的，請律師要有委託手續，律師要做證據安排，要熟悉劇本和電視劇本身，組織完證據再去立案，立案可能又要花兩週甚至更長的時間，可能案子剛剛立上這個劇就播完了，這對於瓊瑤老師自己的權益保護有點滯後，所以之前的過程中瓊瑤老師更多的是試圖和版權方、播出方進行溝通，向廣電部門進行行政投訴的方式，但是不排除她可能會採取相應的法律手段來維權。
Q:至於最終是否侵權，具體如何判定？
A：相似作品間的著作權侵權與否關鍵是看“借鑑創意，還是抄襲表達”，前者無法界定為侵權，而後者則屬於典型侵權。需要就侵權的有關表達(劇本及劇中情節、結構、主要事件、事件之間的順序、人物關係及結點性橋段)進行細節比對；文字作品的獨創性，以特定的故事情節及語句，賦予故事人物獨特的內涵特質，而人物特徵、人物關係、以及與之相應的故事情節均不能簡單割裂，在比對單一細節的同時，還需做人物與故事敍事的整體性融合比對判斷是否存在抄襲。從整個影視行業來説，更多的是“高級抄襲”，這種情況需要做一些綜合性的判斷。
Q:抄襲多少比例構成侵權，法律對此有量化嗎？
A：法律上並沒有這麼一個比例，我看到有一方當事人説，如果抄襲低於20%就不構成侵權，這個在法律上是不成立的，侵權本身來説，只要構成實質性相似，哪怕比例很小，從侵權本身的定性是可以構成的。可能我只抄了1%，但這恰恰是作品裏最戲劇化的橋段、最獨創性的表達，那這當然是需要受法律保護的，不能説因為抄得少就不會受到法律保護。
這個案子還有一個點值得關注，存在對瓊瑤有利的兩個證人。《宮3》的女演員戴嬌倩，此前曾有一個採訪説《宮3》是脱胎於《梅花烙》的，她的這種表達是否可以足以對某些情節進行印證和説明，對《梅花烙》權益的保護是一個重要的證據。另外，一個叫李亞玲的編劇，也有公開言論説，於正曾試圖請她改編《梅花烙》，這個如果查證屬實，從抄襲、高級改編的主觀故意或者惡性來講，對瓊瑤老師比較有利。
《宮鎖連城》被指侵權《梅花烙》
業內各方訪談
公司老總、電影廠廠長、律師還有著名編劇他們都有話要説
曹華益(新麗傳媒總裁)
背景資料：新麗傳媒買了瓊瑤《新月格格》的版權，《甄嬛傳》的流瀲紫為編劇，這是瓊瑤創作生涯裏第一次授權給除她之外的編劇改編自己的小説。
曹華益：製作方要潔身自好，需要學習就多購買版權
知識產權保護方面，新麗傳媒一直非常謹慎，很多的電視劇都是先買了小説的改編權，再進行劇本創作，我們也是在用實際行動來保護知識產權，尊重原創。
我們公司的劇本不是特別多，希望每一部做出影響，所以在知識產權保護方面非常謹慎，其實現在一個劇投資金額都很大，花一點錢買版權是應該的。我們公司的編劇都非常潔身自好，我們買了台劇《我可能不會愛你》的版權，亦舒的小説《我的前半生》，我們也買了小説版權，正在做這個小説的改編，買一個小説版權也不貴呀。我做過圖書編輯，所以這一點上比別的公司上更專業一些。
我們公司平均創作一個劇本都要一年半以上，是非常艱苦的歷程，優秀的劇本創作是沒有捷徑可走的，因為觀眾的眼睛也是雪亮的，所以我們非常理解瓊瑤老師的心情。我相信，辛勤的勞動，真正的才華一定會獲得最多的認可和成功的。
這個事情(指瓊瑤討伐於正)我們得出的結論，還是要潔身自好，對自己有更嚴格的要求，避免類似的事情發生。從這個角度回報社會，繁榮創作。
在中國知識產權的保護不是很完善，被侵權的很難得到妥善的保護。我們應該向國際上知識產權保護非常領先的國家學習，包括一些經驗、意識、法律法規，包括怎麼界定，中國這塊法律還是不太健全，有個逐步完善的過程吧。製片方)不要怕麻煩，要多購買些母本的版權，如果需要學習就多買版權，比如小説的改編權，電影電視劇的翻拍權，以實際行動來維權。
錢建平(上海美影廠廠長)
背景資料：日前媒體報道，有製作公司打算拍攝經典國產動畫人物“葫蘆娃”的真人電視版，取名《金剛葫蘆娃》。上海美影廠方面表示，涉及侵權。
錢建平：《金剛葫蘆娃》製作方最終沒有表示放棄
在《金剛葫蘆娃》要拍成真人版電視劇的消息出來後，我們跟立項的一方、立項的機構都發了一個函，製作公司也專程來了趟上海，提出一些他們的主張，認為未必是侵權到我們，我們也做了説明，但他們最終沒有表示放棄這個項目。
因為《金剛葫蘆娃》是卡通真人版，現在的人物形象都還沒有看見，不知是否涉及動畫形象方面的侵權。但片名上用的《金剛葫蘆娃》，美影廠拍過兩部片子，一個是《葫蘆兄弟》、一個是《葫蘆小金剛》，因此《金剛葫蘆娃》首先在片名上有所涉及。另外，從《金剛葫蘆娃》在立項報備的故事梗概來看，不僅與《葫蘆兄弟》有很多相似的地方，而是基本使用了《葫蘆兄弟》的內容。首先，《葫蘆兄弟》的故事不是單純的民間傳説，完全是美影廠的原創，是我們的知識產權。民間有一個十兄弟的傳説，但與葫蘆娃無關。如果有人認為《葫蘆兄弟》是民間傳説的話，我們特別希望看到這一作品。
目前來説我們出於對經典的保護和敬畏，不太想很輕易地就把自己的版權授權出去，首先美影廠有自己的創作規劃，這一定是以我們為主的，《孫悟空》《黑貓警長》也好、《阿凡提》也好，我們對經典的再創作一定會在美影廠的平台上，而不是授權出去。雖然《葫蘆兄弟》真人電視劇的創作不在我們的計劃上，但我們也不會輕易地授權出去，就像迪士尼對自己的米老鼠、維尼熊一樣，不會哪家想做電視版，他們就輕易授權出去，因為每家對自己的知識產權，尤其是知名的知識產權會非常重視。目前對方的進度我們也不清楚。如果對方構成侵權，我們依然會訴諸法律。
編劇汪海林：抄橋段是行業大忌
版權問題不光是法律問題，很重要的一點是行業規範和行業道德的問題，如果一個社會的發展最後所有的人只講法律的話，這個底線就太低了。如果法律上瓊瑤敗訴，那於正就可以公然大行其事了嗎，行業裏像於正這樣的人就可以為所欲為了嗎？法律是保護人的最基本權利，而且是最後一道防線，但防火牆應該有很多道。
不能抄橋段，這是行業的大忌，犯天條的，你抄人物關係可以容忍，但故事你得自己編啊，怎麼起承轉合的要自己寫，這是你自己的勞動。編劇經常為了“奪橋”反覆開會，一個橋段的產生可能三四天的時間，人家把橋過了你給抄走了，這個是很惡劣的。
編劇李亞玲：於正缺乏原創能力
(注：她曾經在微博上指出於正在抄襲上有“前科”)
知名編劇李亞玲則認為，於正對市場的把握很好，製作水平也很高。但在劇本創作上，他不僅缺乏原創能力和原創精神，生活積累不夠，另外，他的創作觀點也有問題。“他認為現在已經沒有什麼新故事可寫，寫劇本不過是把原有橋段迎合市場的需求組合起來。劇本不是編劇用來表達自我訴求的東西，而是商品。”這樣的創作理念，自然讓他的劇集裏總有很多似曾相識的橋段。
李亞玲透露，2009年，她和於正合作《大丫鬟》時，對方就曾要求她把《胭脂雪》的副線和《梅花烙》的主線結合起來寫成一部戲。“這樣的要求我肯定不能答應，後來我創作了全新的《大丫鬟》劇本給他。他説我這樣自命清高成不了大事，還説抄襲只要不超過20%，法院就不會追究。 李亞玲説道，後來開始製作《大丫鬟》，於正很喜歡《小娘惹》。於是他私自在《大丫鬟》的片頭強加了幾分鐘與全劇毫不搭邊的戲份，而這些戲份幾乎完全抄襲自《小娘惹》開局。她憤怒地表示，雖然事情已經過去了很長時間，她也曾公佈原劇本。但仍有網友誤會，到她的微博上去罵，説她編劇的《大丫鬟》抄襲了《小娘惹》，對她的聲譽造成了非常大的影響。
不僅如此，李亞玲透露，於正還一度對外宣稱《大丫鬟》的劇本是他寫的。雙方不再合作後，對方還在圈內到處散佈她是作風不正的女人，毀壞她的聲譽。
“很多人跳出來説我忘恩負義，忘了當年於正提攜的恩情。需要説的是當年於正遠沒有現在的名氣。我和他的合作是編劇與製作人的正常合作，編劇與製作人之間的關係是彼此提攜、相互成就。單方面説誰成就了誰都不客觀。”至於於正的《宮鎖連城》是否抄襲了瓊瑤的《梅花烙》，李亞玲則表示，這個自己不好説，抄襲是法律術語，需要由法院來判定。(程興家、陳家堃、嘉陽/文)
哇咔範
