徠卡M2作為M3的簡化預算版本發佈。M2更現代化，似乎更加貼近包豪斯審美，如果你喜歡簡潔的設計，M2是最好的選擇。擁有M2表明您是一個更聰明的攝影師。
徠卡M2只是M3的簡化和便宜版本，對吧？是的，這是一個很好的相機，但如果你要買徠卡M2為什麼不買最好的，為什麼不買原來的M3？下面給你理由。
徠卡M2更好看。
M3在美學上有點混亂。 M2測距儀的物理魅力在於其設計方法。它是一款時尚、乾淨、流線型的相機。除此之外，M3不是。它在整個地方有凸起，脊和旋鈕比較生硬。
相比之下，M2顯然更加精緻。所有的光學窗口都是齊平安裝的，M3前面的凸起的脊已被刮掉。這使得M2更現代化，似乎更加貼近包豪斯審美，這肯定是M測距儀設計概要的核心。
徠卡M2作為M3的簡化預算版本發佈。M2更現代化，似乎更加貼近包豪斯審美，如果你喜歡簡潔的設計，M2是最好的選擇。擁有M2表明您是一個更聰明的攝影師。
很多用户不明白為什麼徠卡為他們的旗艦相機帶來了許多無用的金屬。那些真正痴迷於簡單性的那些用户甚至可以搜索出M2，因為這款相機幾乎沒有任何外部懸掛在前面。M2減去了框架線選擇杆和自拍杆，並使用暗中的倒帶按鈕代替M3的倒帶杆。沒有那個巨大的自拍杆從前面突出，看起來順眼多了。
如果你喜歡簡潔的設計，M2是最好的選擇。
徠卡M2取景器更給力。
這是大的兩個相機之間最重要的區別。是的，M2有比M3更好的取景器。即使M3有超過92倍的放大倍數，50mm的焦距，但是這並不是很重要，因為M3的取景器是三分之二無用的。
M2和M3都自動選擇與安裝的鏡頭的焦距相關的框線。使用兩個攝像機連接一個50mm鏡頭，50mm框架線出現在取景器中。或者附上一個90mm鏡頭和90mm框架線。但是安裝一個35mm的鏡頭，這兩個相機中只有一個將顯示35mm的框架線。猜猜是哪個？
沒錯，M2可以使用35mm的焦距，而不會增加任何額外的重量、繁瑣的附件取景器或者為專門的“護目鏡”鏡頭收取更多的費用。如果你想用M3的35mm的焦距m，你將花費很多錢，承擔更多的重量，並失去取景器的亮度。
有些人會認為，M3的本土50mm，90mm和135mm框架線相比於M2中發現的35mm，50mm和90mm是更好的組合。
但是也有部分用户不同意。他們發現M2中的框架線更加實用。 35mm和50mm是所有攝影中最重要的功能之一，選擇使用一個或另一個是至關重要的。更不用説當用M2拍攝50mm時，額外的取景器覆蓋的附加優勢。使用M2拍攝方式可以讓人通過取景器觀看並通過進入和離開圖像場景進行觀看。這在街頭攝影中特別有用，也可以輕鬆地掃描環境。
徠卡M2作為M3的簡化預算版本發佈。M2更現代化，似乎更加貼近包豪斯審美，如果你喜歡簡潔的設計，M2是最好的選擇。擁有M2表明您是一個更聰明的攝影師。
徠卡M2更划算。
徠卡M2作為M3的簡化預算版本發佈，原價為4250元左右，而M3的價格約為5290元。那麼為什麼M2的成本要低於M3？ 對此有不同的看法。從邦德小説到喬布斯的主題演講，幾乎每個人都聽説過傳奇的M3。
當有人説“徠卡”時，人們都默認為“M3”。相反，有很多人從來沒聽説過M2。因為較少的人知道他們，更少的人想要它們。所以價格也就相應低一些了。
雖然M3和M2的價格差距自新發布機器以來已經變小，而且這些日子也是在不斷縮小當中，但選擇M2仍然可以節省大量成本。
擁有M2顯示您是一個更聰明、更有眼光、更專業的攝影師。你知道什麼是真正的好貨。你可能會拍攝出更好看的照片，有更高的口味，瞭解更多的東西。【本站原創未經允許，謝絕轉載！】
哇咔範
