宋朝被黑歷史人物稱為什麼

宋朝被黑歷史人物稱為“奸臣朝代”。這個稱號並非沒有道理地給予，它反映了宋朝時期一些奸佞之徒的權傾朝堂、貪圖私利、背離國家利益的行為。

首先，宋朝的統治者缺乏明智而有效的統治能力，這為一些奸臣提供了活動的空間。比如，宋徽宗皇帝，他是一個好玩、不務正業的君主，對國家大政方針不予理睬，喜好文人墨客，懷抱着“文治”的理想，以致於施政不力。他對權臣蔡京包庇有加，任用了許多無能之輩，使得朝權被一些奸佞之人把持。

其次，宋朝的政治體制存在一些不健全的地方，這為奸臣們提供了可乘之機。宋代的政治體制較為僵化，宰相是最高權力的代表，而宰相的選拔晉升一直由皇帝親自把關，造成了由皇帝信任的權臣能夠在朝中不受制約地任意發揮權力的局面。例如，蔡京就因與宋徽宗關係密切而得以任用為宰相，他並不具備足夠的才幹和政治理念，卻能夠在朝堂上肆意妄為，甚至篡位謀殺。

再者，奸臣們利用自己的職權和權力，侵吞國家財富，從而獲得巨大的私利。他們大肆斂財、權錢交易，置國家利益於不顧。比如，蔡京貪污財政，擅自發行錢幣，造成通貨膨脹，嚴重破壞了國家經濟繁榮。

最後，奸臣們對於政策的主持和決策常常是以個人私慾為先，迎合皇帝的喜好，沒有樹立正確的國家理念。他們往往為了自己的權位和地位而不擇手段，甚至不惜貪墨英傑，排擠異己，以鞏固自己的地位和勢力。

儘管宋朝也有一些德高望重的官員士人，致力於國家建設和民生改善，但奸臣們的惡劣行徑卻長期阻礙了宋朝的發展。這些奸臣其實也是歷史的產物，在任何一個朝代都可能存在。如何避免權臣專權，實現民主公正的政治體制，是歷史經驗所要思考的問題。