白鹿原影評 怎麼評價電影白鹿原

1、電影比原作清晰，原作比較有80年代遺風，比較是那種政治性的判斷。而電影削弱了國共兩黨衝突的因素，着重表現的是這一百年是鄉村社會的生存原則被破壞和動搖的一個過程，白嘉軒是一個極力想抵抗但是已經不可能。

2、任何一個人看《白鹿原》這個電影第一個會想到的是陳忠實的原作。在看這個電影的時候一直沒有和原作做一個實際的勾連，一個感受就是這個電影和原作有沒有勾連或者改變，這些都沒有關係了。

3、電影《白鹿原》的故事截取了小説的中間部分，可以説是無頭無尾，沒有看過原著的觀眾，無法體會出《白鹿原》深刻的歷史和社會意義。電影的主題模糊，敍事混亂，其中白鹿兩家的糾葛、白嘉軒和田小娥兩人的對立，沒有很明確地表現出來。電影和原著相比，太過形式化，沒有從內裏展現出白鹿原這片土地上的生命力。

4、電影拍得應該説很好，應該是這些年來長篇小説改編電影最成功的一部。

5、這是一部不雷同與任何一部描寫這段歷史的電影，由於具備了這個個性，這部電影獨立存在的價值就有了。

6、真挺震撼的，能把這麼長的一個長篇小説弄成這樣，很不容易太了不起了。這個整個是一個史詩。