2009年12月21日，韓庚一紙訴狀將經紀公司告上法庭要求解約，1月8日“韓庚解約案”在韓國首爾開庭，然而時間過去了兩週多，卻沒有任何庭審消息傳出。韓國經紀公司老闆許先生認同了這個觀點，“我認為韓庚解約事件不會對SJ造成任何影響。
韓庚
2009年12月21日，韓庚一紙訴狀將經紀公司告上法庭要求解約，1月8日“韓庚解約案”在韓國首爾開庭，然而時間過去了兩週多，卻沒有任何庭審消息傳出。上週六23日Super Junior在北京舉行首次個唱，韓庚依然缺席，主辦方也破例地未安排任何採訪。自從媒體爆出韓庚欲提解約訴訟後，一個月內當事人均緘口不語。韓庚關機行蹤成謎，SM公司不發表任何看法。
提出解約的契機：東方神起三成員的勝訴
東方神起左邊三位成員於09年7月提出解約，最後被判合約無效，獲得自由身
就在韓庚提出解約的前一天，SJ-M還一同出現在北京某頒獎禮上。其間韓庚接受採訪時説“希望有機會的話，我們七個人一起拍一部電影或者電視劇”，崔始源搞笑地接過話筒重複道“希望，希望”。氣氛融洽得跟任何一次活動並無不同，而就在第二天，韓庚關機消失，中國媒體爆出他起訴經紀公司的消息。
事出突然且沒有任何導火索，當事人也沒有任何迴應，於是各種猜測紛紛傳出，包括掩蓋周覓的“開心門”失言事件，為SJ北京個唱造勢等。也有人認為這是韓庚借解約事件聯手媒體的炒作，大學生擇業諮詢師吳翰辰認為，這是韓庚新經紀公司（假如有的話）借解約進行的一次“事件營銷”，目的是吸引眼球同時製造市場期待效應。但駐韓資深記者馬雪表示了不同看法，“我認為不是炒作，這只是韓國的事實被揭露出來，媒體自己在報道而已。比如不排除哪個粉絲瞭解到了韓庚在韓國的動向，透露給了中國媒體”。而據最早刊登該新聞的網站説，這新聞是有人爆料給他們的，並且消息可靠證據確鑿。
“雖然知道這個（韓庚提解約）是早晚的事情，但還是感覺很突然”，不少歌迷説“這事來得有點早”，況且SJ-M剛剛在去年9月底發行了迷你專輯，如今正是演出最多的時候。
為何選擇這個時機提出解約？據馬雪分析，最終促使韓庚提出解約訴訟的是東方神起的勝訴。“因為有一個成功的範例在面前，所以如法炮製的話100%能夠得到同樣的處理結果，讓他增加了訴訟的信心和決心，這個是最重要的。但是可以看出與公司的矛盾、對公司的不滿、想離開公司的念頭是已經有一段時間了，否則這個醖釀過程也太快了，走法律程序也需要準備不少材料的”。
2009年12月21日，韓庚一紙訴狀將經紀公司告上法庭要求解約，1月8日“韓庚解約案”在韓國首爾開庭，然而時間過去了兩週多，卻沒有任何庭審消息傳出。韓國經紀公司老闆許先生認同了這個觀點，“我認為韓庚解約事件不會對SJ造成任何影響。
未來出路猜想：簽約新公司或自立門户
韓庚代言的某品牌廣告，在中國內地，他是隊員中最具商業價值的一位
除此之外，大家更多的在猜測：如今能提出解約，韓庚是否已經找好了新東家？
在資深媒體人狄村看來，韓庚已經找到新東家的可能性非常大。“韓庚再在韓國出道，再是韓國出產的藝人，撕掉包裝紙裏邊還是個中國人。在內地發展的這兩年，雖然稱不上長袖善舞但他也確實積累了不少人脈，而且根據我瞭解的情況，這幾年一直都有大大小小的經紀公司有意向挖他”。
“而以韓庚一貫的行事作風，絕對不是一個意氣用事的衝動派，如果是的話，坦白説他也根本不可能成為SM的藝人並出道。用兩個詞概括韓庚就是隱忍、審時度勢。這兩個特質作用之下，沒有後路韓庚是不可能鬧出這幕戲的。這就是為什麼我個人認為，韓庚有後路麼？有。但這個靠山好像不是那麼強大，至少，截止到現在都沒有表現出強大的支援。
而據記者所知，就在韓庚提出解約失蹤的這段時間內，也有國際大公司打聽他的聯繫方式，欲説其加盟。
“有可能和一個能夠讓自己拍電影的公司合作，因為他一直比較想演戲，但在SM演戲的機會不多，但到底是哪個公司就不好説了。”此外，從事中韓經紀事業多年的MARRY，也提出了自己另外的看法，“他也可能自立門户。因為SM這麼大的公司都經歷過了，都簽約合作過了，其他公司的簽約制度也差不了多少。其實SM的合約中苛刻的條件並不是太多，想上訴肯定都能找出問題，那麼如果是中國公司類似的合約制度來控制韓庚，我想他個人也是會斟酌許久的，給他天價簽約金他也是不想被束縛的，否則就繼續維持這個韓國合同了，所以我分析，這樣的韓庚應該不會去找另一個枷鎖。縱觀中國的各大公司，無論是華誼還是北大星光，還是天娛，都是眾星雲集，且不説是否能夠專心做他，分成條件啊、公司的管理控制啊還是會受到各方面限制，難道中國公司就沒有這些限制麼，也會有，也得跟公司分錢”。
而據MARRY瞭解，韓庚已經完全具備自立門户的條件。“據我所知韓庚，包括SJ在中國的大部分活動，80%都找到韓庚本人，他再去跟公司説，所以説他自己經營自己的條件已經具備了，這個時期的韓庚想找投資商合夥做一個公司，不難，也有人會給他投資，因此我認為自立門户，不是沒有可能，如果我是他，我很可能這麼做。”
但對於“80%都找到韓庚本人”的説法，SM相關人員予以否認。“不會，我們都是跟公司聯繫”，SJ-M最新代言的OPPP手機也否認了這點。記者從湖南衞視瞭解到，他們之前也都是通過SM公司來聯繫的。作為代理商促成SJ-M森馬代言的MG SHOW公司表示，“我們都是通過SM公司，並沒有直接找到韓庚”。
2009年12月21日，韓庚一紙訴狀將經紀公司告上法庭要求解約，1月8日“韓庚解約案”在韓國首爾開庭，然而時間過去了兩週多，卻沒有任何庭審消息傳出。韓國經紀公司老闆許先生認同了這個觀點，“我認為韓庚解約事件不會對SJ造成任何影響。
解約原因分析：健康與收入只是表面問題
韓庚吃的苦大家有目共睹，但這卻不是解約的真正原因
在媒體爆出韓庚起訴SM要求解約兩天後，代理律師出面説出瞭解約的原因，主要集中在“健康問題”及“分配不公”方面。
關於健康問題，韓庚的粉絲給出了更詳細的解釋，“很多追過現場的粉絲回來哭，韓庚在演出現場嘔吐過、暈倒過，身體不舒服的時候臉上不用擦粉都是蒼白蒼白的。看看粉絲收集的韓庚這兩年的行程單，那樣的密集度，幾乎一點休息時間都沒有，唱歌跳舞做綜藝這些都是要消耗大量的體力和腦力的，就算是機器人也需要定時加油保養吧。”
但更多人提出了不同的看法。馬雪説“他提出的都是皮毛，不是硬傷，都是真想解約了才拿出來説的一些東西。”狄村也表示，“以這種理由鬧矛盾是人之常情，但作為炒東家的理由，還是有點站不住腳。辛苦是一定的，但解約的最大症結之所在一定不是這個。”
韓國某經紀公司許社長，主要從事電影投資和版權代理，旗下也有兩位簽約歌手，根據在韓國演藝圈多年的經驗，他一一反駁了韓庚代理律師提出的這兩點解約原因。“首先，自己的健康只能靠自己照顧，成為一名藝人之後，工作一定會變得很忙碌，這是誰都知道的事情。這樣一來睡眠時間自然就會減少，生活也會變得不規律。”許社長肯定了粉絲所説的情況，“畢竟藝人也是人，一天24個小時裏有超過10個小時是奔波於各個活動現場，再累也只能抽空在車子裏眯一會，還不能準點吃飯，過這種生活無論多麼健康的人，身體都會受不了”。
“但是作為藝人，這一切卻是必須要承受的，這裏除了金錢方面的理由，還有一個更重要的原因，那就是粉絲們的關注度。不僅是藝人，經紀公司也知道他們安排的工作日程有多麼殘酷，但是如果錯過了最佳活動時期，不僅經紀公司收不回對藝人的投資，藝人自己也會慢慢被大眾遺忘，所以，對於藝人來説，無論工作壓力有多大也是他自己的選擇。而且如果是一個組合的一員，還要考慮整個組合的活動，因此我個人並不是很理解以健康問題要求解約”。
“對於收入分配的問題，雖然我並不清楚詳細的合同內容，但韓國演藝界的慣行的經紀公司與藝人的收入分配比是經紀公司拿6~7成，藝人拿3~4成。像我剛才所説的那樣，有點人氣的藝人每天都要參加各種不同的活動，在這種情況下，藝人剛出道的頭兩年，經紀公司方面大多是赤字運營。與穩定的拿着3~4成收入的藝人不同，經紀公司在分到的6~7成的收入裏還要拿出交通費、伙食費、以及其他各種費用，扣掉這些錢後經紀公司分到的6~7成收入也就所剩無幾了，很多時候甚至還需要倒貼。而且據業界傳聞，SM公司與新人的收入分配比是7比3，我覺得對於剛出道的新人來説，這樣的收入分配比説不上不公平”。
2009年12月21日，韓庚一紙訴狀將經紀公司告上法庭要求解約，1月8日“韓庚解約案”在韓國首爾開庭，然而時間過去了兩週多，卻沒有任何庭審消息傳出。韓國經紀公司老闆許先生認同了這個觀點，“我認為韓庚解約事件不會對SJ造成任何影響。
直接提出訴訟：程序上並無不對
韓庚上訴的韓國首爾中央法院，其實走法律程序並無不對
解約的方式有很多種，大部分不想留在原東家的藝人會選擇合約到期時改簽，比如周迅離開李小婉改簽華誼；另一種是大大方方的離開，付上一筆賠償金了事，如周筆暢離開天娛，事後也會念舊情地説“還會繼續合作，畢竟沒有天娛就沒有周筆暢”。這兩種都是“明”的，輿論也更容易接受，雖然後一種明顯也違背了“契約精神”。而陳楚生與韓庚卻都選擇了消失及沉默，從而引起了更多的猜測和批評。
對於韓庚直接拋出訴狀，馬雪稱，“其實這種東西，藝人固然有藝德的問題在，但是一般都是法律最後説明問題。早晚得通過法院才能脱身，我覺得韓庚還算程序上對的。而最近姜志煥那個就有問題，只是給公司發一個解約通知書就私下籤了新東家，是屬於蠻不講理型的”。
吳翰辰説，“我注意到韓庚的解約方式並沒有採取一般的協商方式進行，而是直接採取了最終措施，也就是提出法律訴訟。能這樣做的可能有兩個：一個是預計到協商的方式一定會失敗，甚至拒絕嘗試；二是需要借訴訟行為，將此事曝光於媒體面前，當然也可能其實之前有過祕密的協商而未果”。
而對於韓庚解約事件，SM自始至終從未發表過任何態度，只説“我們想圓滿的解決此事”。SM中國負責人金珉旭面對記者的採訪顯得十分為難，對此MARRY解釋説，“SM畢竟是上市公司，這麼一折騰元氣大傷，他們還是想採取和解的方式，在找挽回韓庚的辦法。我覺得最差的結果是跟韓庚商量好了，不讓韓庚賠那麼多錢，但是還能繼續保持合作關係”。
2009年12月21日，韓庚一紙訴狀將經紀公司告上法庭要求解約，1月8日“韓庚解約案”在韓國首爾開庭，然而時間過去了兩週多，卻沒有任何庭審消息傳出。韓國經紀公司老闆許先生認同了這個觀點，“我認為韓庚解約事件不會對SJ造成任何影響。
解約的後果：SJ基本不受影響 SJ-M很危險
上圖為SJ，下圖為SJ-M，兩者受韓庚解約影響其實是不同的
那麼韓庚一旦解約，對SJ和SJ-M造成的影響會是怎樣？20位粉絲中，9人認為“SJ人數眾多，不會受到太大影響”，5人認為“會有很嚴重的影響”，另有6人“不太清楚”；而對於SJ-M，9人認為“基本就等於解散了”，11人認為“還是可以繼續活動的”——粉絲遠比我們想象的要樂觀。
雖然至今很多人對SJ與SJ-M有何區別並不瞭解，但韓庚解約事件給這兩個組合帶來的後果其實是大不相同的。
superJunior（簡稱SJ）誕生於2005年11月，出道時共有12位成員，2006年5月第13名成員圭賢加入，從此SJ一直保持着13人的陣容。但這並不意味這每次活動都是13位成員參加，偶爾缺少一兩位成員是常有的事，比如早期希澈的缺席與如今起範的“半隱退”。作為第一個在韓國出道的中國人，韓庚算是SJ的特色之一，但SJ從來不是隻有一根頂樑柱，所以無論缺了誰，剩下的依舊能夠繼續發展。
記者狄村曾多次採訪SJ，並對韓國娛樂有深入瞭解，他説“在韓娛的戰國史裏，組合換人走人不是什麼新鮮事。尤其是韓庚這樣，在韓國的人氣並未達到一定規模，他的離開對於SJ來説，一句話：感情和形式上殘缺了，但影響不到實質”。
韓國經紀公司老闆許先生認同了這個觀點，“我認為韓庚解約事件不會對SJ造成任何影響。首先，SJ中本身就包含好幾個小組合，而且在沒有組合活動時，每名成員的個人活動也很活躍，因此即使韓庚真的退出，也不會對SJ的活動造成影響。雖然説少了一個人會使SJ在出新專輯時肯定會出現變化，但是我覺得影響不會太大。”
SJ的歌迷也報以樂觀態度，稱“SJ集體來中國也就是開演唱會，十幾個人的演唱會缺少一個人影響不會很大，就像之前缺少強仁起範，演唱會也照常進行了。韓庚退出SJ是對SM和SJ的一個挫折，但並不意味着SJ本身受很大影響”。而韓庚解約事件爆發後不久，SJ以9人的陣容出現在韓國舞台上，現場依舊精彩；而就在上週六剛剛過去的SJ北京演唱會上，全場粉絲不時高呼韓庚的名字，現場十分傷感，卻也能在熱鬧中收場。
但對於SJ-M，韓庚的離開就成了致命的打擊。SJ-M是Super Junior-Mandarin的簡稱，在08年4月推出，加入了新人周覓和Henry，共7位成員，由韓庚擔任隊長，主要面向的就是中國市場。而韓庚在其中則是不折不扣的頂樑柱，歌迷聲勢最浩大的是韓庚，演出方最想邀請的人是韓庚，媒體能拿來當新聞點做標題的也是韓庚。
沒有了韓庚的SJ-M會舉步維艱，因為剩下6位成員在中國的號召力均有些不足。歌迷甚至已經開始為他們的偶像考慮退路：“厲旭圭賢唱功好，可以回到小組合KRY去，始源可以去演戲，東海或許可以去台灣拍偶像劇……”
哇咔範
