奧斯卡改會員資格 新制度遭抵制和抨擊

2月14日消息 據台灣媒體報道，1月中旬，因為奧斯卡獎評委和他們選出的入圍名單中缺少黑人身影惹來爭議，電影藝術與科學學院理事會立刻行動，宣佈更改會員...

2月14日消息 據台灣媒體報道，1月中旬，因為奧斯卡獎評委和他們選出的入圍名單中缺少黑人身影惹來爭議，電影藝術與科學學院理事會立刻行動，宣佈更改會員資格，以平息批評的聲音，結果改革被現有會員指斥責年齡歧視，另一方面還有人炮轟改革幅度不夠，而且治標不治本。
目前，學院大約有七千名會員，以白人、男性及年紀稍長者為主，51人理事會一致同意改革，將原來終身擁有的投票權限制於最近十年“活躍”的會員，並且設定2020年以前將少數族羣與女性會員增加一倍。
新制度惹火不少會員，他們表示取消年長會員投票權是“年齡歧視”，奧斯卡這兩年來的入圍缺乏種族多樣性也不是他們的錯，而是整個電影業出了問題。

《五號屠場》編劇蓋勒指控理事會“將灰髮會員列入黑名單”。另一位學院會員説，關於年長會員的品格與判斷力，理事會的説法是“侮辱”，而且“沒有根據”。年紀稍長，未必種族成見就深，而且年長會員看過的電影更多，比新會員更有資格判斷作品。

2月14日消息 據台灣媒體報道，1月中旬，因為奧斯卡獎評委和他們選出的入圍名單中缺少黑人身影惹來爭議，電影藝術與科學學院理事會立刻行動，宣佈更改會員...

另一邊，美國導演公會抨擊理事會推出的改革步驟連問題的邊也沒碰到，公會聲明説，好萊塢需要的是“結構改變”。
公會主席巴克雷説，理事會雖然好心，卻治標不治本。上述措施無助於創造更多選擇，也無助於好萊塢製作更多反映種族和性別多樣性的作品。

有研究顯示，少數族羣的人數在美國電影業所處的層次，包括銀幕角色到製片公司主管，都越來越失衡。近兩年入圍

2月14日消息 據台灣媒體報道，1月中旬，因為奧斯卡獎評委和他們選出的入圍名單中缺少黑人身影惹來爭議，電影藝術與科學學院理事會立刻行動，宣佈更改會員...

者都是清一色的白人，在那之前的十年，二百名入圍者還有24位是黑人（西班牙語裔或亞裔更少）。

1月中旬，因為奧斯卡獎評委和他們選出的入圍名單中缺少黑人身影惹來爭議，電影藝術與科學學院理事會立刻行動，宣佈更改會員資格，以平息批評的聲音，結果改革被現有會員指斥責齡歧視，另一方面還有人炮轟改革幅度不夠，而且治標不治本。