2011年的最後一天，中國紅十字會總會通過網站向社會公佈了“郭美美事件”的調查結果。調查還稱，郭美美與中國紅十字會總會及商紅會沒有任何關係，其炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關係。
2011年的最後一天，中國紅十字會總會通過網站向社會公佈了“郭美美事件”的調查結果。調查稱，郭美美與中國紅十字會總會及商業系統紅十字會無關，其炫耀的財富也與紅會及公眾捐款無關。但由於商紅會內部管理混亂，總會已決定撤銷商紅會。
郭美美炫富牽出商紅會
>>事件經過
2011年6月，微博上一個認證身份為“中國紅十字會商業總經理”的網友“郭美美Baby”公開炫富，這個自稱“住大別墅，開瑪莎拉蒂”的20歲女孩稱其“所在的公司是紅十字商會”。而媒體隨後發現，中國紅十字會下面有一個商業系統紅十字會(以下簡稱商紅會)類似紅十字商會，並曝光了商紅會項目的運作問題。
多家媒體報道稱，與商紅會合作建設“博愛服務站”的中紅博愛資產管理有限公司(以下簡稱中紅博愛公司)的大股東是北京王鼎市場營銷諮詢有限公司，而商紅會也曾借用王鼎公司賬户從事慈善活動。有網友爆料稱，郭美美男友(後又被稱是乾爹)是中紅博愛公司前董事王軍，王軍在郭美美事件發生後辭職；而王鼎公司法人代表王彥達是商紅會副會長王樹民的女兒。
“郭美美事件”使得紅十字會的管理和捐款去向飽受輿論質疑，紅會系統接收的捐款一度驟降。
2011年7月，由監察部、中國社科院社會學所、北京劉安元律師事務所、中國商業聯合會和中國紅十字會總會相關人員組成的聯合調查組，開始針對郭美美與商紅會的關係、商紅會的治理結構和內部管理進行調查。
>>調查結果
郭美美並非什麼“總經理”
昨天公佈的調查結果顯示，商紅會中不存在“紅十字商會”這一機構，沒有設立“紅十字會商業總經理”這一職務，郭美美沒有在商紅會中擔任任何職務，也沒有發現郭美美在與商紅會開展合作的公司中任職。
調查還稱，郭美美與中國紅十字會總會及商紅會沒有任何關係，其炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關係。
商紅會與公司有利益關聯
此次調查報告對於王鼎公司與商紅會的關係予以明確。
中國紅十字會總會稱，商紅會是2001年11月正式成立的，其主要職責是在商業系統開展緊急救護和紅十字活動。
報告稱，王鼎公司是一家民營企業，2005年1月和2006年1月，該公司相關負責人先後被商紅會聘任為副會長和副祕書長。王鼎公司因參與“博愛服務站”項目的策劃和運作，佔有中紅博愛公司30%的股份。
調查報告承認，商紅會與王鼎公司確實存在利益關聯，“博愛服務站”項目資金不來自紅十字會及公眾捐款，項目運作資金全部由中紅博愛公司投入。而王鼎公司相關負責人的雙重身份和所開展的項目存在利益關聯，已嚴重違反了公益組織原則。
調查報告還稱，中紅博愛公司的銀行對賬單及財務支出明細均顯示，該公司從未向郭美美支付任何費用。
>>整改措施
商紅會管理混亂決定撤銷
報告稱，2001年商紅會成立以來，沒有按照《中國紅十字會章程》對行業紅十字會的要求召開會員代表大會，也沒有通過選舉組成理事會和常務理事會，僅以商紅會會長辦公會議的方式聘任商紅會副會長、副祕書長等管理人員，沒有建立嚴格的治理結構。
報告認為，商紅會在合同管理、財務管理、利益規避以及處理紅十字事業使命與商業機構行為的關係等方面，沒有建立一系列嚴格的管理制度，內部管理混亂。
中國紅十字會總會表示，經中國商業聯合會同意，已決定撤銷商業系統紅十字會，並將依據法律法規對遺留問題進行相應處理。
規範紅會與企業合作關係
調查報告稱，依據《中國紅十字會章程》，中國紅十字會總會對商紅會負有指導工作的責任。但在批覆中國商業聯合會成立商紅會後，中國紅十字會總會對其組織建設、制度建設和業務開展方面指導不夠，監管不力，在“博愛服務站”項目協議審查中，把關不嚴。
報告同時對中國紅十字會總會提出了3條建議，建議總會嚴格規範紅十字系統與企業的合作關係，不允許紅十字會工作人員通過合作項目謀取經濟利益，加強對下級紅十字會的業務指導和財務監督等。
對此，中國紅十字會總會承認，總會在對行業紅十字會的組織建設、制度建設和業務開展方面，確實疏於管理，監管不力。
邀社會人士監督款物使用
中國紅十字會總會表示，今後，紅十字會的體制機制改革將加快，對地方紅會和行業紅會的業務指導、工作督查和財務監督也將加強。下一步，總會將建立社會監督委員會，邀請社會各界人士對紅十字會的社會捐贈款物使用、資助項目等進行監督，及時迴應社會關切，接受社會監督。
同時，將建立全國統一的紅十字會系統信息平台以及明確的信息公開工作流程和制度。根據及時準確、方便獲取、規範有序的原則，做好公眾捐贈款物的信息公開工作。
郭美美王鼎關係仍是謎
>>公眾質疑
多名網友認為，聯合調查組中有紅十字會總會的人員，“紅十字會既是調查組成員，又是被調查對象，自己調查自己？”同時，報告對郭美美與王鼎或中紅博愛的關係等問題沒交代清楚。有網友認為，郭美美事件應該讓完全獨立的第三方來進行調查。
還有網友表示，如果郭美美和紅十字會沒有任何關係，那紅十字會為什麼不走法律途徑，起訴郭美美對紅十字會造成的傷害，為什麼不追究郭美美的法律責任？紅十字會現在遇到的是信任危機，只顧撇清關係並不能使公眾對紅十字會重拾信任。
尚德詐捐門 物資已到位
>>相關新聞
昨天，中華慈善總會發布消息稱，2011年無錫尚德太陽能電力有限公司通過中華慈善總會向“中國青少年創意大賽暨知識產權宣傳教育活動”捐贈的價值1500萬元物品，已於2011年12月之前全部發放到173家中國小校。此前，尚德公司被質疑1500萬元為“詐捐”。
據介紹，2011年尚德公司通過中華慈善總會向“中國青少年創意大賽暨知識產權宣傳教育活動”捐贈價值1500萬元1.7兆瓦太陽能光伏組件，但隨後曝出消息，在捐贈品沒有到位的情況下，中華慈善總會憑捐贈書和收據，就開出了1500萬免税發票。此後，中華慈善總會發表聲明，承認在監管環節上有不足，並表示將監督捐贈方完成捐贈。
中華慈善總會昨日表示，總會已派人抽查了新疆受助學校，證實捐贈物資已到位。
哇咔範
