網站首頁 美容 美體 服飾 情感 娛樂 生活
當前位置:哇咔範 > 明星 > 大陸星聞

李春波告《小方》侵犯《小芳》權利 索賠30萬

欄目: 大陸星聞 / 發佈於: / 人氣:8.33K

據中國之聲《央廣新聞》報道,在上世紀90年代,民謠《小芳》紅遍了大江南北,幾乎家喻户曉。被告:答辯人負責涉案錄音出版物在中國大陸的出版發行,我們履行了專輯中包含歌曲的著作權及詞曲作品的審查義務。

李春波告《小方》侵犯《小芳》權利 索賠30萬

央廣網北京7月31日消息(記者孫瑩)據中國之聲《央廣新聞》報道,在上世紀90年代,民謠《小芳》紅遍了大江南北,幾乎家喻户曉。近日,近日,作者李春波發現北京、廣東、上海四家公司發行的錄音出版物《危險世界》中,有一首名為《小方》的音樂作品。李春波以侵權為名,索賠30萬,今天上午北京朝陽法院開庭審理此案。

原告:由第一被告銷售,第二被告出版,第三被告和第四被告發行的錄音出版物《危險世界》中,有一首名為《小方》的音樂作品錄音,沒有經過原告的合法授權,非法使用了原告音樂作品的著作內容,而且盜用原告的名義,標屬原告為合作作者之一,原告認為各被告的行為產生了侵權的後果,依法應當承擔侵權責任,我們認為本案四被告的侵權行為,侵犯了原告的作為著作權人的複製權和發行權。

被告方表示不同意原告的訴求,對此也給介紹了具體的情況。

被告:答辯人負責涉案錄音出版物在中國大陸的出版發行,我們履行了專輯中包含歌曲的著作權及詞曲作品的審查義務。我們認為涉案的音樂作品獲得了原告的授權,不構成侵權,不應當承擔侵權的法律責任,同時我們認為為原告李春波在新《小方》上作品署名是尊重其人身權的一種表現,因為新《小方》作品確實使用了原告《小芳》作品的四小節,所以為其署名是尊重去屬名權的一種表現,不存在盜用其名義的行為,因此原告無權要求答辯人承擔賠禮道歉的法律責任。