》記者通過數據統計和調查採訪發現，“中國式票房”確實疑點重重，其實除了“偷票房”，瞞報、虛報現象更為常見。更蹊蹺的是，如果用重慶中數五麟電影院當週的總票房除以觀影人次，平均票價竟然高達64元，高居全國影院之首。
張冠李戴頻“互偷” 瞞天過海靠“團體”破財上税換“虛報” 本報獨家揭祕：電影票房牛皮隨便吹
“拿別人的票房，安在自己頭上，這是可恥的行為！”談及中國電影的票房“潛規則”，一位投資人氣憤不已。
日前，韓庚(微博)、吳尊等人主演的《大武生》在國內公映，有韓庚的粉絲在微博上爆料，他們去影院觀看該片時，發現電影票上寫的是另一部影片的名字，“偷票房”事件由此再度進入大眾視野。
《(微博)》記者通過數據統計和調查採訪發現，“中國式票房”確實疑點重重，其實除了“偷票房”，瞞報、虛報現象更為常見。業界認為，長期這樣下去，不但對中國電影造成嚴重傷害，相關當事人也將涉嫌違約違法。
事件·追溯
“偷票房”事件頻出
去年底，網上曾瘋傳一段視頻：河北一位網友去影院觀看《大笑江湖》，但影院給他的票上印的卻是《趙氏孤兒》；該網友想問個究竟，不料影城工作人員的答覆竟是——“沒事，你拿這個票也能看”。
隨後，“偷票房”事件在國內炒得沸沸揚揚：《大笑江湖》和《趙氏孤兒》片方各執一詞，前者説這是有人藉機炒作，後者説一定要追究責任，影院方面則表示這是工作人員的“失誤”。不過最終，這個事情不了了之。
今年7月，《武俠》在國內公映，有網友再次爆出同類事件：某影院《武俠》的入場券上，堂而皇之地印上另外一部影片的名字，業界和輿論為此一片譁然。
不料今年9月，這種情況再次發生了，韓庚粉絲用手機拍下的圖片證明，《大武生》確實被“偷”了票房。於是，在業界震怒，觀眾失望的同時，大家也迫切需要***。
數據·疑點
小影院“天價”票？ 地兒不夠咋坐人？
可想而知，沒有任何一家影院會主動承認説自己“偷”過票房。但記者調查統計後發現，部分影院的“成績表”不明不白，裏面大有文章。
以2011年第37周(9月5日—9月11日)全國票房排名前10位的影院為例：根據中國電影報公佈的統計數據——該數據直接由國家廣電總局電影局提供，這一週全國排名第一的影院名叫“重慶中數五麟電影院”，單週票房1763924元，比第二名重慶UME國際影城(微博)(江北)整整高出了60多萬元。
而據記者瞭解，重慶UME國際影城(江北)一直是重慶電影票房的龍頭老大，此次排名第一的重慶中數五麟電影院，無論地理位置、影城座位數，還是星級標準等任何一方面與之相比都不佔優勢，憑什麼能高出對方60多萬元？
更蹊蹺的是，如果用重慶中數五麟電影院當週的總票房除以觀影人次，平均票價竟然高達64元，高居全國影院之首。
目前，中國電影的平均票價不到37元，重慶中數五麟電影院64元的平均票價讓人費解。記者昨日致電該影院，一名工作人員表示他們這段時間賣得最貴的是3D電影《美國隊長》，才60元/人，而一般的國產電影三四十元就能看到，64元的平均票價根本無法解釋。
無法自圓其説的例子還有不少。根據公開的票房數據，近期某電影平均每場的觀影人次(觀影人次除以放映場次)高達60人，比同期上映的所有影片都多出一倍以上，可該片明明已上映超過2個月。
該片的平均票價，在同期上映的電影中也高居榜首。有影院向記者這樣解釋：“我們這個片子，都是用VIP廳來放的——票價比普通影廳要貴。”
但據記者瞭解，目前中國豪華影院的VIP廳座位最多三五十個，該片不是平均每場有60個人觀看嗎？VIP廳根本裝不下。
2011年第37周全國票房前10影院一覽
影院名稱 票房 觀影人次 平均票價
重慶中數五麟電影院 1763924元 27591人 64元
重慶UME國際影城(江北) 1130383元 31006人 36.5元
北京耀萊成龍(微博)國際影城 1084208元 44682人 24.3元
首都華融電影院 1063478元 20484人 52元
深圳市橙天嘉禾影城 1002525元 21114人 47.5元
上海星美正大影城(微博) 959570元 17980人 53.4元
上海市永華電影城 942971元 31901人 30元
深圳百老匯影城 937424元 16091人 58.3元
北京UME華星國際影城 931547元 15814人 59元
上海萬達影城 924125元 17484人 52.9元
調查·發現
團體票成“瞞報”温牀 多交税8%就能“虛報”
“出這個電影的票，讓觀眾去看另一個電影，這是一種非常低級的手段。”一位不願透露姓名的知情人告訴記者，“偷票房”竟還不是中國電影票房“潛規則”的主要手段，瞞報和虛報票房才是。
該知情人透露，最容易發生“瞞報”的就是團體票。“尤其是在二三線城市，一些影院招待團體觀眾，根本不出票，直接放人進去，回頭票房想算在哪個片子頭上都行，反正也沒有通過售票系統，根本無據可查。”
這一説法，記者在多位院線人士那裏得到了印證。不僅二三線城市，北京、上海等一線城市都在一定程度上存在瞞報票房現象。更有甚者，嫌“偷票房”、瞞報麻煩，直接虛報。
一位不願透露姓名的知情人士向記者解釋，所謂虛報，就是“一個片子票房1000萬，你直接往上報3000萬”。而這樣做的代價就是，多交8%的税——電影基金5%，其他税收3%。“多報了2000萬，你就得多交160萬。”他説。
這樣的事，卻有很多人願意幹。“比如‘上面’有任務，説這個片子你必須做到多少萬，完不成要受罰，完成了有獎勵。但這個片子又確實不好賣，那就只能虛報了。”該知情人表示，反正錢是片方掏，院線非但不吃虧，還可能得到各種好處，何樂而不為？
揭祕·***
利益是最直接動機
影院為何屢冒風險“偷票房”、瞞報甚至虛報？利益是最直接動機。
據一位不願透露姓名的影院人士透露，每一部影片片方和影院之間的分成不同，一般都是影院拿大頭：“一個超級大片，片方和影院四六開，另外一個小片是二八開。影院當然願意把大片的票房往小片上挪，因為他從小片身上得到的分成比例大。”
而最可怕的是，最近有些影片片方甚至不要分成，“只要影院能把票房做上去，多少都是你的，那影院還不得拼命幹？”知情人説。
至於虛報票房，則主要有兩個目的，除了迫於無奈完成“任務”，還有可能是為了宣傳：“有些演員為了宣傳自己，掏錢讓你把票房往高了説，這樣他下一部戲的身價就會看漲，只賺不賠。”
製圖/周建文
後果·影響
業內：嚴重傷害中國電影
多位業界人士在接受記者採訪時表示，如果長此下去，將對中國電影造成嚴重傷害。“今天你偷挪了別人的票房，沾沾自喜；明天別人也會來偷挪你的。最終傷害的是整個行業，投資人失去信心，觀眾也感到失望。”一位投資人説。
一位不願透露姓名的院線人士也説：“作為影院一方，確實需要把眼光看長遠一些；如果只為眼前利益，最終必將傷害自己。”
律師：當事人涉嫌違約違法
知名律師鄭欣在接受記者採訪時表示，對於“偷票房”、瞞報、虛報的行為，相關當事人涉嫌違約或違法。“影片進院線之前，片方和發行方都會與院線簽訂一個合約，規定雙方的分成比例、各自的合法權益等。你把這個片子的票房偷報或者瞞報到另一個片子頭上，明顯屬於違約行為，受損害的一方有權要求賠償。”
鄭律師還説，如果相關當事人把瞞報、虛報的票房，直接裝進了自己腰包，那就屬於違法行為，一旦遭到對方起訴，將直接承擔法律責任。
廣電總局：鼓勵媒體監督曝光
近日，記者曾多次就“偷票房”事件致電國家廣電總局電影局法規司，電話一直無人接聽。
不過，日前《大武生》片方蒐集相關證據並上報國家廣電總局電影局後，總局相關領導曾公開表示：支持片方積極通過法律手段維護自己的合法權益，證據要保留並上報電影局(交電影局市場處)，將通過行政手段為片方維權。
該領導還表示，總局鼓勵新聞媒體對“偷票房”的行為進行曝光。
本版文/特稿記者喻德術
哇咔範
