浙版西遊記被指插曲侵權 法院判其公開道歉並賠償經濟損失

浙版西遊記因使用了一首《心似蓮花開》的插曲被指侵權。據悉，法院審認定該插曲侵犯了作者署名權修改權等，判浙江永樂影視公司向張懷季公開道歉並賠償經濟損失等11萬元。

新版《西遊記》電視劇因使用了一首《心似蓮花開》的插曲，被黑龍江音樂創作人張懷季指責侵權。記者昨天獲悉，市二中院一審認定該插曲侵犯了張懷季的署名權、修改權等，判令浙江永樂影視公司向張懷季公開道歉，並賠償經濟損失等11萬元。
張懷季起訴稱，他是《心是蓮花開》的曲作者、歌詞整理者以及原唱者，這首佛教風格的作品於2002年創作完成。作為著作權人，其為該作品傾注了大量的心血。新版《西遊記》獲得了巨大的經濟利益，卻未經其許可，在未署名也未支付報酬的情況下，在第43集中將《心是蓮花開》作為插曲使用，並在每集片尾字幕部分將《心是蓮花開》歌名標註為《心似蓮花開》，但未給他署名。
張懷季認為，新版《西遊記》構成嚴重侵權。他要求浙江永樂影視公司、山東廣播電視台等11個被告賠償其經濟損失500萬元、精神損失費10萬元及公證費等訴訟支出4萬餘元。

浙版西遊記因使用了一首《心似蓮花開》的插曲被指侵權。據悉，法院審認定該插曲侵犯了作者署名權修改權等，判浙江永樂影視公司向張懷季公開道歉並賠償經濟損失等11萬元。

庭審中，浙江永樂影視等被告辯稱，新《西遊記》(觀劇)的插曲《心似蓮花開》是根據各種佛教場合使用的音樂版本改編而來。根據法律規定，屬於法定許可情形，不同於張懷季的音樂作品《心是蓮花開》，因此不構成侵權。

法院認為，經比對新《西遊記》的插曲《心似蓮花開》與《心是蓮花開》主旋律相同，整體旋律存在個別差異，歌詞大體相同，故認定兩個音樂作品相同。

浙版西遊記因使用了一首《心似蓮花開》的插曲被指侵權。據悉，法院審認定該插曲侵犯了作者署名權修改權等，判浙江永樂影視公司向張懷季公開道歉並賠償經濟損失等11萬元。

新《西遊記》未取得張懷季許可，亦未署名並支付報酬，侵犯了張懷季的署名權、修改權等權利。
由於本案被訴各大電視台僅就新《西遊記》進行榮譽署名，相應權利均屬浙江永樂影視，故法院認定由永樂影視負該案侵權責任。另外，法院考慮到該電視劇投資較大，而且涉及在多地播出，一旦停播勢必造成社會資源極大浪費併產生不利於社會公眾的後果，故沒有支持張懷季要求停播該劇的主張。