武漢和重慶哪個繁華 你更喜歡哪一個呢

1、目前是重慶發達些，這個去過就知道，武漢和重慶比市容上就看的出來重慶雖然在山區，缺能造出非常有氣勢，有現代化都市感的繁華市中心，去重慶的解放碑，觀音橋一看，高樓林立，街道大方整齊，車水馬龍，不見得比上海差，一副大都市的樣子，看武漢，坐落在平原，卻找不出一處繁華，武廣一代是繁華，但是站在那，一轉頭就是髒亂的小街道和破舊的房子，反正是一眼看盡繁華與破舊，讓人很矛盾。洪山廣場中南是大氣整潔，不過大樓之間距離太遠，太空曠，沒點大都市高樓林立的感覺。

2、新華路那，孤獨的幾棟大樓，和周邊一片平地一對比，顯得有點寒磣的意思。説武漢市平原吧，小樓多，但是老房子太破，新房子蓋了兩年就過時，反正就是找不出一點都市的意境，老租界區有風采，拆的差不多了，江灘是好，可惜只有那幾個。

3、重慶的GDP早已突破6000億，重慶好友國家的各種照顧，西部大開發可都是實在的錢，最近有要給重慶搞個開發區，和浦東類似，國家給錢。

4、而看武漢，中部崛起只不過是個空頭支票，搞建設的錢是四處借的，就憑這些，怎麼能看出武漢比重慶強？重慶的重工業也發達啊，抗戰時全國的物資都運到了重慶，這個基礎可是相當的好的。武漢就是商貿比重慶發達，還有交通優勢，其他的都不見得比重慶好的。