解析安祿山史思明的關係對史思明的評價

安祿山和史思明是唐朝末年的兩位重要軍事人物，他們的關係複雜而矛盾。

首先，安祿山和史思明都是唐朝的大將，他們在對抗外族侵略和壓制一些反叛勢力方面發揮了重要作用。安祿山在東北地區鎮壓了高句麗的餘孽，史思明則在北方地區平定了靜難之亂。在這一點上，他們都展現了出色的軍事才能和領導能力，對維護唐朝的安全和穩定起到了積極作用。

然而，安祿山和史思明之間也存在着矛盾與競爭。兩人在地位和權力上存在明顯的不平衡，安祿山作為安史之亂的主謀和領導者，掌握了更大的實際權力，而史思明則在軍事上作為副手實施着他的指揮。史思明對自己在軍隊中的地位和權威感到不滿，多次試圖獨自發動叛亂，與安祿山展開權力爭鬥。史思明先後叛唐兩次，其中一次甚至試圖自立，結果都以失敗告終。

綜合來看，對史思明的評價可以説是複雜的。從他在鎮壓靜難之亂中的表現來看，史思明展現了出色的軍事才能和領導能力，對於穩定北方局勢起到了積極的作用。但是，他對權力的渴望和對安祿山的不滿也暴露了他的野心和自私。他的叛變行為導致了安史之亂的失敗，並對唐朝的統治造成了嚴重的打擊。因此，史思明的評價是有爭議的。