近日在微博引起了一場大戰，《南山南》原唱馬頔的粉絲與翻唱張磊的粉絲進行了一場罵戰，很多粉絲認為張磊唱得比馬頔的好聽。下面我們就來了解一下原唱馬頔是如何的態度。
張磊因翻唱《南山南》贏得無數讚歎聲，那英戰隊也是憑藉這首歌成為冠軍戰隊。不過，得了冠軍之後，那英一高興，把話説得特別重，她説：“張磊扛起了民謠的大旗。”這句話後來也成了大家討論的熱點，喜歡張磊的人會説小夥子確實唱得好，是民謠嗓；對張磊感覺一般以及馬頔的粉絲則吐槽：“不靠原創怎麼就扛起民謠大旗啦？”爭議進行到如今，又有了新劇情：馬頔連發微博，對張磊在比賽收官之後依然在未經授權的情況下把這首歌用於商業演出表達了不滿。稍後，馬頔再發維權長文《咱們聊聊唄》，再提侵權一事。馬頔在微博説：“認為張磊“不接受也不拒絕，這麼一直默不作聲是不是有點不太爺們兒了”。截至發稿後，張磊及“好聲音”均未就此事給出迴應。
近日在微博引起了一場大戰，《南山南》原唱馬頔的粉絲與翻唱張磊的粉絲進行了一場罵戰，很多粉絲認為張磊唱得比馬頔的好聽。下面我們就來了解一下原唱馬頔是如何的態度。
近年發生很多次這樣的事，人們不禁要問：翻唱即意味着侵權嗎？為此，記者採訪了濟南舜天律師事務所律師趙業增，他説在未經授權的情況下演唱《南山南》，的確會侵犯詞曲原作者的表演權。“據瞭解，該歌曲原作者與原唱屬同一人，因此可能侵犯原唱的權利。”有網友為了維護張磊直言，聲稱有支付費用的是《中國好聲音》組織者。
近日在微博引起了一場大戰，《南山南》原唱馬頔的粉絲與翻唱張磊的粉絲進行了一場罵戰，很多粉絲認為張磊唱得比馬頔的好聽。下面我們就來了解一下原唱馬頔是如何的態度。
對與網友們的説法，趙業增並不認同，侵權的責任應該在於沒有授權協議的翻唱者張磊。“侵權，首先會將演唱者作為侵權責任人，如果演唱者是在履行職務的話，則可能會由組織者承擔責任。”趙業增進一步解釋道，倘若張磊在演唱會上演唱此歌，或者簽訂了經紀公司，被公司要求在商業演出上演唱《南山南》，責任則由組織者來承擔。
哇咔範
