網站首頁 美容 美體 服飾 情感 娛樂 生活
當前位置:哇咔範 > 明星 > 大陸星聞

評委迴應校花評選乳間距:只是參考

欄目: 大陸星聞 / 發佈於: / 人氣:1.44W

今年,“選美”成了一個爭議詞,因為在標準多樣化、崇尚個性表達的年代,任何一個想要肩負起“美”字的人,註定要有對抗多方面打壓的能力。

評委迴應校花評選乳間距:只是參考

校花評選漫畫

9月8日訊 今年,“選美”成了一個爭議詞,因為在標準多樣化、崇尚個性表達的年代,任何一個想要肩負起“美”字的人,註定要有對抗多方面打壓的能力。近日,名為“2012湖北高校10大校花評選”的選美比賽又出話題,其“雙乳間距大於20釐米”的評選標準一經公開,立即激起網絡看客們的厭惡,主持人楊瀾一語中的:“用僵化標準量女性,把女人當玩物,太OUT了!”就此大賽組委會負責人任遠昨日接受本報採訪,他解釋網上流傳的評選標準確有美學依據,“數據僅給評委會做參考,不是選美的最終標準,我們更不會去量大學生的兩乳距離。”

“校花標準”讓美女汗顏網友:把美量化是畸形反映

“湖北校花”開出的評選標準,將女性身材、五官的比例數據化,看着僵硬的數字,絕大多數女性只會自感汗顏配不上“美女”二字。

身材標準指標:胸、腰、腹、臀

女性的理想胸圍應該是(身高×0.51)釐米,胸底圍應該是(身高×0.432)釐米;理想腰圍應該是(身高×0.34)釐米;理想腹圍應該是(身高×0.457)釐米;理想臀圍應該是(身高×0.542)釐米;身高是頭部的7.1倍。要求***豐滿、勻稱,不下垂。兩側***大小、形狀、位置均對稱一致,兩乳間距大於20釐米。***基底面直徑在10-12釐米,從基底面至乳頭的高度為5-6釐米。***挺拔,環差為17-20釐米為宜。

五官標準指標:眼、耳、口、鼻、脣

瞳孔之間的距離是兩耳距離的一半左右,即46%;嘴巴與眼睛之間的距離是整個臉長(從髮際線到下巴的長度)的三分之一左右,即36%;鼻的長度為額面長度的三分之一。美脣的厚度則因人而異,一般女性上脣厚8毫米,下脣厚9毫米。

標準一出,網上羣情激昂,僅楊瀾表態一條微博,一天內就有一千多條評論,兩千餘條轉發,其中多數看客都站在“美貌不該量化”的陣營,不過也有娛樂精神的網友提出個人看法。

網友“singingstone”憤慨發言説:“對美的量化恰恰是一種畸形的反映。如果只是為找到符合外在形象標準的人的話,可以去模具廠批量生產了。可惜,外在美有統一標準,但是內在美卻頗具彈性,不然他們也可以設立個評估標準。”

網友“少年妮怎麼了”也説:“本是個人隱私的事,不應作為公開標準。膚淺的人自然做膚淺的事,我們阻止不了,何不當一場戲呢?樂了我們的眼睛,他們自己也高興。”

網友“搖啊搖”是為數不多的支持者:“有些人五官拆開一個都不好看,但組合到一起卻很***,雖然這個標準只量化了比例,但我覺得有一定的道理。”

網友“孤行女俠1992”倒是看得開:“大千世界,無奇不有啊!咱不做校花,咱當小草,照樣瀟灑。”

評委會稱標準只是參考依據 “沒想到給選手帶來這麼大的壓力”

此次“湖北校花”選拔賽由中國校園模特網主辦,組委會負責人任遠昨日接受本報採訪,語態平緩敍述事情經過:“這個標準網上都是有的,是根據世界級選美比賽冠軍的身材比例概括、總結出來。但這個標準只作為評審團的參考數據。”

任遠介紹説,校花選拔有長相、智慧考核、大眾評審三個考核部分,“長相在智慧考核後才進行,評委會測量選手三圍是選美大賽的常態,此外,我們還看重臉型、眼睛、鼻子、頭部與整個身材的比例,最後再綜合這五塊數據選拔優勝者。而由影視導演、美容整形專家、服裝設計師、化粧師構成評審團,他們參考的數據支持就是你們看到的標準,至於細化***與身材比例的標準,評委會都沒考慮,我們更不會去測量大學生的兩乳距離。一套標準二十幾個數據,我們不是所有都要測量,只是摘取其中幾個做參考,我們沒向選手收取一分錢,更沒想到輿論會給比賽和選手帶來這麼大的壓力。”

專家稱數據為公認 “審美被固化是錯誤的”

兩段數據,第一眼看雷人,第二眼看驚人,但究竟是不是醫學和美學對“美女”的標準?在除皺、隆胸手術領域很有聲望的劉建波博士,以及國內著名整形醫生陳煥然,昨日就此發表個人意見。“這個數據是大量樣本測量後的平均值,數據真實也是公認的,但這個標準要落實到同一個人的身上,恐怕現實生活中很難找到。”劉建波解釋,任何行業的標準,都會有統計學意義上的數值,接近這個理論數值,更要符合人體身材的美學比例,才能被認定是美的,但是比如舒淇,她兩眼之間的距離曾經被人質疑過大,但是仍舊有很多人認為她是美女。“更不是所有個體按這個數值去整容,結果就一定是完美的,比如一個很胖的人要抽脂,如果只考慮腹圍是(身高×0.457)釐米,那腹腔都要抽穿了。”

曾為許多明星整形的陳煥然也説:“暫且不論數據對錯,首先審美被靜化、固化就是錯誤的。整形業界比較認可的就是0.618的黃金分割點,但這個也要根據不同個體去調整。”陳煥然説,整形史上有許多著名的實驗,按此數據苛刻的審美標準去虛擬人物,但最終拼湊出的女性並不漂亮,“審美是主觀,不能用客觀標準去固化它,否則全世界只有一種長相的人才美,我認為即便符合所有標準的人存在,也是個僵化的美女。像朱莉婭·羅伯茨和安吉麗娜·朱莉這樣的大嘴美女,如果按照數據要求的那樣去衡量,都不符合美女的標準。”