范冰冰聲明漏洞多引業界笑話 。范冰冰工作室對范冰冰與其他異性人士之間存在特殊關係傳聞發佈聲明函。然而聲明一出引來眾人質疑。網友戲稱:冰冰的語文是體育老師教的麼?
范冰冰聲明漏洞多引業界笑話 。范冰冰工作室對范冰冰與其他異性人士之間存在特殊關係傳聞發佈聲明函。然而聲明一出引來眾人質疑。網友戲稱:冰冰的語文是體育老師教的麼?
范冰冰工作室對范冰冰與其他異性人士之間存在特殊關係傳聞發佈聲明函。“‘函’字畫蛇添足。聲明一般是對不特定對象發佈的,函則針對特定對象。況且,聲明和函是兩種文體吧,這個標題犯了類似《關於××問題的請示報告》的錯誤。謠言致范冰冰名譽受損,顯然應系范冰冰委託或授權律師發佈聲明,而不應由范冰冰工作室委託。依法律常識即可判斷‘范冰冰工作室’不是規範名稱,起碼不是全稱。依法登記的機構,其名稱都有一定要求,起碼會冠行政區劃,比如‘北京市西城區范冰冰工作室’。法律類文書中第一次提到機構名稱時,應當使用全稱,後面可以用縮寫或簡稱。落款的律師所名稱漏了‘所’字,顯系粗心大意。”
范冰冰聲明漏洞多引業界笑話 。范冰冰工作室對范冰冰與其他異性人士之間存在特殊關係傳聞發佈聲明函。然而聲明一出引來眾人質疑。網友戲稱:冰冰的語文是體育老師教的麼?
5月22日,范冰冰工作室對范冰冰與其他異性人士之間存在特殊關係傳聞發佈聲明,指傳聞是有損范冰冰名譽及形象的不實言論,涉及無辜友人,並將委託律師啟動司法程序,嚴肅追究媒體法律責任。隨後在得到李晨等人的轉發聲援後事件擴大,隨後一位名叫劉敏的律師則在微信公眾號中針對這份聲明提出了種種質疑,除了將范冰冰這篇律師聲明通篇的漏洞説了一遍外,更直指這篇聲明裏連最基本的授權主體都出了問題,在業界是一件讓人看笑話的事情。
謠言致范冰冰名譽受損,顯然應系范冰冰委託或授權律師發佈聲明,而不應由范冰冰工作室委託。“受范冰冰工作室委託”的表述,主體明顯錯誤,扣20分。
范冰冰聲明漏洞多引業界笑話 。范冰冰工作室對范冰冰與其他異性人士之間存在特殊關係傳聞發佈聲明函。然而聲明一出引來眾人質疑。網友戲稱:冰冰的語文是體育老師教的麼?
三、主體表述錯誤