關於恐龍的電影大PK！驚奇冒險成主旋律。恐龍對於我們來説一直是個謎，但似乎真實存在，因此很多人對於恐龍這個神祕而又龐大的史前生物感到萬分敬畏與好奇。
恐龍對於我們來説一直是個謎，但似乎真實存在，因此很多人對於恐龍這個神祕而又龐大的史前生物感到萬分敬畏與好奇。在科技發達的今天，科學家根據現存的資料與證據，把恐龍還原了，還在熒幕中展示。下面我們一起來看看那些關於恐龍的電影大全。
1.侏羅紀公園 Jurassic Park (1993)正面評價
一部偉大的怪獸電影。（《三藩紀事報》評） 影片劇本和表演真的不是奧斯卡的材料，但沒關係，這部電影真正的明星是工業光魔創造的那些恐龍們——一個現代電影製作的奇蹟。（《帝國》雜誌評）為了恐龍再一次統治地球，那些怪物需要主權也需要威嚇力，斯皮爾伯格處理的很好。（《時代》雜誌評）負面評價
完全過得去的兒童空想，它有一兩個令人激動的地方，也有幾個掃興的地方，但它沒有詩意，缺乏驚奇感，沒有能引起共鳴的台詞，沒有藝術性，當影片結束時，它就走向了滅絕。（《環球郵報》評）
關於恐龍的電影大PK！驚奇冒險成主旋律。恐龍對於我們來説一直是個謎，但似乎真實存在，因此很多人對於恐龍這個神祕而又龐大的史前生物感到萬分敬畏與好奇。
2.侏羅紀公園2：失落的世界 The Lost World: Jurassic Park (1997)
導演: 史蒂文·斯皮爾伯格
編劇: 大衞·凱普 / 邁克爾·克萊頓
主演: 傑夫·高布倫 / 朱麗安·摩爾 / 皮特·波斯爾思韋特 / 理查德·阿滕伯勒 / 文斯·沃恩
類型: 動作 / 科幻 / 驚悚 / 冒險
製片國家/地區: 美國
語言: 英語
上映日期: 1997-05-23
片長: 129 分鐘
又名: 失落的世界：侏羅紀公園 / 迷失世界 / 侏羅紀公園II 迷失世界 / 侏羅紀公園2
正面評價
影片的故事是斯皮爾伯格和戴維柯普改編於邁克爾克里奇頓的《失落的世界》，整體比《侏羅紀公園》的故事要好得多，可預測性的因素卻變高了。（《華盛頓郵報》評）這不僅僅體現了導演斯蒂芬·斯皮爾伯格和他同事的想象力，觀眾無法預製影片的走向。（《洛杉磯時報》評）影片雖然不像是斯皮爾伯格的原創電影，但電影中活靈活現的恐龍具有相當的神韻。（《奧斯汀紀事報》評）
負面評價
這部電影的許多缺陷包括了黯淡的攝影和沉悶的聲音設計，以及刺激性小且顯失誤的情節。（《芝加哥讀者報》評）影片作為《侏羅紀公園》的續集，在特殊效果上做得更為逼真了，但其中的靈感卻消失了。（《舊金山紀事報》評）
恐龍帝國 Dinotopia (2002)
導演: Marco Brambilla
編劇: James Gurney / 西蒙·摩爾
主演: 泰倫·萊斯托 / 文特沃斯·米勒 / Katie Carr
類型: 科幻 / 家庭 / 奇幻 / 冒險
製片國家/地區: 英國 / 德國 / 美國
語言: 英語
首播: 2002-05-12
集數: 3
又名: 恐龍王國曆險記
評價：
《恐龍帝國》在視覺效果上以電視連續劇來説，已是非常出色，僅次於史提芬史匹堡的鉅著《雷霆救兵》之後。一看已經知道是不計工本的大製作。在恐龍的設計上可見花過心思，把恐龍人性化也頗為意念創新。在風之谷學習騎翼龍飛行看得令人震眩；翼龍羣向首都發動總攻擊場面非常震撼，實非一般製作可以媲美。唯幻想成分太重，令此劇失卻“真實感”之評分。故事中的圖書館管理員恐龍懂説話又懂玩乒乓球，觀眾可以把它當成一個人來看。整體來説，由於電視連續劇和電影相異之處甚多，《恐龍帝國》可以説是電視劇中不可多得的鉅著，不過，如果用電影的標準來評分，可能會比實際表現稍低。
關於恐龍的電影大PK！驚奇冒險成主旋律。恐龍對於我們來説一直是個謎，但似乎真實存在，因此很多人對於恐龍這個神祕而又龐大的史前生物感到萬分敬畏與好奇。
冰川時代3 Ice Age: Dawn of the Dinosaurs (2009)
導演: 卡洛斯·沙爾丹哈 / 麥克·特米爾
編劇: Peter Ackerman / 邁克爾·伯格 / Yoni Brenner / Jason Carter Eaton / 邁克·里斯
主演: 雷·羅馬諾 / 約翰·雷吉扎莫 / 丹尼斯·利瑞 /Maile Flanagan / Jason Fricchione / 西蒙·佩吉
類型: 喜劇 / 動作 / 愛情 / 動畫 / 家庭 / 冒險
製片國家/地區: 美國
語言: 英語
上映日期: 2009-07-01
片長: 94 分鐘
又名: 冰河世紀3：大威龍駕到 / 冰河時代3：恐龍的黎明 / 冰原歷險記3 / Ice Age 3
正面評價
《冰川時代3》顯然比前兩部更注重情節，並巧妙地運用了3-D的虛幻效果讓畫面更漂亮，故事更誘人，第三次證明了影片的魅力。（《綜藝》評）可愛，親切，安全。（《娛樂週刊》評）影片夠可愛足以吸引小孩子，也夠有趣足以娛樂孩子們的家長。（《紐約每日新聞》評）
負面評價
導演卡洛斯·沙丹哈在第二部中出色地為影片注入了巨大的活力，遺憾的是第三部沒有相同的效果。（《費城詢問報》評）《冰川時代3》中看不到有任何人努力付出勞動的痕跡。（《底特率新聞報》評）如果《冰川時代》拍得再好一點，那麼我們就沒必要仔細追究影片前後矛盾的地方了。（《舊金山紀事報》評）甜蜜卻幾乎談不上有趣。（《新聞日報》評）在這部情節懶散、令人沮喪的《冰川時代3》中，史前歷史在重演。（《好萊塢報道者》評）松鼠斯科萊特追逐松果曾經是前兩部影片的亮點，在這裏卻只能給人厭倦和牽強的感覺。（《美聯社》評）
哇咔範
