烈日灼心的真相曝光 小編為你解開神祕迷局

作為一個少看電影的人，都認為看到了這部電影是很幸運的事。裏面的人物都是極平凡的人，電影也沒有想極力渲染他們的特質，卻反而讓人油然覺得，他們是不平凡的。

作為一個少看電影的人，都認為看到了這部電影是很幸運的事。裏面的人物都是極平凡的人，電影也沒有想極力渲染他們的特質，卻反而讓人油然覺得，他們不平凡。 

1.段奕宏塑造的角色太成功，成功到刷新了我對警察的認知。唯有警察才具備視死如歸的彪悍和明察秋毫的慎密這兩種矛盾的性格。感謝段奕宏，靜若處子，動若脱兔，收放自如。此外，吃夜宵和加班這些細節，讓我覺得警察也是人，是人就不可能永遠正確。所以，不必神化警察，也不必抹黑警察，警察就是個特殊性很強的崗位而已。所以，像隨意拘人的西安派出所之流，應該（dan yuan）是極少數。 
2.鄧超的形象，由明騷轉向了悶……什麼鬼……（擺正嚴肅臉）！伊谷春是“法與理”的象徵，辛小豐一直在做“為愛贖罪”這件事。然而救贖不是慈善，沒有媒體報道，甚至沒幾個人知道，就算再拼，也只能“爛在肚子裏”。相比某餅裏某鵬身居豪宅卻非要詮釋一顆屌絲的追夢赤子心的虛偽，烈日灼心裏的鄧超形象的確有血有肉。你説小豐7年前的失足，到底有沒有補救的餘地呢？ 
3.王珞丹的風采依舊自然隨性——尺度不是重點。只是伊谷夏這個角色形象不夠豐富，很多行為有點無緣無故的感覺。不過也許正因為如此，她的存在能給整體緊張的氛圍加一點緩衝。 

名字裏的“烈日”，個人認為是代表至高無上的法律。“法律是人性的低保，不管你有多好，不可以突破這個底線”。世界上絕大多數人是中庸之人，偶爾作惡也不至於完全喪盡天良。然而，人心的温暖尚存，但惡即是惡，終究逃不過烈日般的恢恢法網。 

作為一個少看電影的人，都認為看到了這部電影是很幸運的事。裏面的人物都是極平凡的人，電影也沒有想極力渲染他們的特質，卻反而讓人油然覺得，他們是不平凡的。

浮出水面的真相總讓人唏噓。 

書裏是他們仨殺的，他們仨和尾巴媽一起長大，貌似是老二喜歡尾巴媽，尾巴媽被自己的親生父親酒後強姦生下的尾巴，尾巴媽的爺爺奶奶都不管強姦，尾巴媽輕生，他們仨就把那家殺了電影裏是第四個人殺的，除了尾巴媽是被rape心臟病死掉的，尾巴媽死了尾巴的爺爺奶奶啥的一直亂叫，那個第四個人追債的（我記得是）就把那一家子殺了，然後那仨怒了把追債的打死了扔進了水庫，但實際上追債的沒死，辛和楊最後注射死刑，陳自己跳海死了，電影設計的他們仨都是為了尾巴好。《烈日灼心》改編自須一瓜小説《太陽黑子》，以一起滅門慘案説起，重點講述造成慘案的三個年輕人在之後的時間裏如何贖罪的故事。電影作為大眾傳播媒介，對小説進行了很多改編，甚至連最終的結局跟真相都進行了大刀闊斧的重新設定。作為一個沒看過原著的人來説，看完電影很震驚，大陸好久沒有如此寫實卻緊張刺激的類型片出現。 

作為一個少看電影的人，都認為看到了這部電影是很幸運的事。裏面的人物都是極平凡的人，電影也沒有想極力渲染他們的特質，卻反而讓人油然覺得，他們是不平凡的。

在中國拍罪案片，有很多諱莫如深的問題需要謹小慎微的對待，有絲毫差池都會觸及到很多人敏感的神經。看《烈日灼心》，可謂是近幾年尺度最大的類型片，血腥不必説，就單單最後將鄧超跟郭濤執行死刑的環節就足夠驚人。直面死亡不是每個人都能坦然面對的，況且死亡的人在之前很長一段時間裏都做着為正義不顧生命安危的事情。 
在法律跟人性之間的掙扎是《烈日灼心》後半段着重描述的內容，鄧超跟郭濤之間的默契，鄧超跟段奕宏之間的相互博弈，交織成一段精彩絕倫的內心戲。其實回過頭想象，在辛小豐跟伊谷春的較量中，辛小豐幾乎完勝。他不僅在伊的眼皮底下跟台灣人頻繁往來遮人耳目，而且最終以求死掩飾了事實的真相，可見他的心智多麼成熟，而且打破上海電影節三黃蛋影帝不嚴謹的説法，就段奕宏、鄧超跟郭濤在片中的表現，的確夠得上影帝的稱號。 
看《烈日灼心》的時候，腦海中總是不斷閃現着韓國同類罪案片的身影，具體是哪部倒沒有清晰的判斷，或許是《抓住那個傢伙》，也或者是《不可饒恕》……當然，曹保平賦予了電影更多個人色彩，讓其更接近於發生在中國大陸的事情，讓觀眾更具帶入感。 
將近140分鐘的片長卻絲毫不感到乏味宂長，片尾一段高樓追逐戲，更是令全場觀眾發出尖叫，心提到嗓子眼的感覺已經許久沒有了，看到有人説看完電影只想狠狠的抽根煙放鬆一下，我表示完全贊同。優秀的電影只會讓評論它的文字顯得蒼白，所有的評價只彙集成一句話，進影院去看吧，你會完全沉浸在人性的漩渦裏無法自拔。