本報訊(記者張宏)十幾年前,25集的《西遊記》一經播出,大家驚為天人,沒想到電視可以將神話中的唐僧師徒 四人取經的故事那麼生動、真實地呈現在面前。一...
本報訊(記者張宏)十幾年前,25集的《西遊記》一經播出,大家驚為天人,沒想到電視可以將神話中的唐僧師徒 四人取經的故事那麼生動、真實地呈現在面前。一時間,家家都成了《西遊記》的愛好者,不僅集集不落,而且一看就是幾遍 。這部25集《西遊記》可以説伴隨着一代人的成長。如今十多年過去了,當年的毛頭小夥子已長為大人,而《西遊記》的續 集也於今年2月8日在央視黃金時間推出,這回16集《西遊記》的續集是否也如當年般轟動,是否也得到觀眾的痴迷呢?還 得聽聽大家怎麼説。
周湧(北京電視台編輯):不怎麼樣,特技很假,用繩子拉來拉去,道具也太差,像豬八戒的面具貼的膠都露出來了 ,肚臍上還閃着光,一看就是做假,穿幫的地方太多了。還是動畫好,可以讓人物想怎麼樣就怎麼樣,用真人拍限制太多。以 前的25集挺好,但那是以前的標準。現在人們美國大片看慣了,什麼高科技、現代化沒見過?可續集還停留在原地,進步很 小,沒跟上形勢,這不是糊弄小孩嗎?保留原汁原味不是這麼保,這隻能説是重複與退步,劇中孫悟空明顯老了,以前美猴王 那股精神氣兒和反叛精神都沒了,呈現在人們面前的是孫大聖的軀殼,而靈魂沒了。作為中心人物的孫悟空沒了神采,整部劇 就越發顯得灰頭土臉和陳舊。
本報訊(記者張宏)十幾年前,25集的《西遊記》一經播出,大家驚為天人,沒想到電視可以將神話中的唐僧師徒 四人取經的故事那麼生動、真實地呈現在面前。一...
張帆(人藝藝術系主任):《西遊記》續集從藝術上沒有太大長進,沒有出新;特技有長進,比以前好多了。服裝道 具也漂亮了。但在故事敍事性和演員表演上沒有突破,嚴格意義上講,我認為神話題材根本不能用人來拍,人怎麼都不行,全 都會穿幫。而且六小齡童沒了往日的神采,打也不是真打,不像從前生龍活虎的。一部戲失去了靈魂,用再好的樣子來包裝, 也無濟於事。《西遊記》續集的存在無非就是為電視版《西遊記》劃上句號,作為民俗資料館的資料罷了。
先不説表演、特技如何如何,光是其歷史與弘揚保留民族遺產上就很有意義。《西遊記》是一部家喻户曉的名著,能 把這樣一部名著用電視演繹出來,讓更多的人瞭解民族文化,這是很難得的。拍全、拍完是件好事,或許大人們會因為對故事 人物很熟有所挑剔,但中國小生卻很愛看,這比日本卡通有意義多了。這部戲不可否認由於前邊25集的比較,可能顯得不新 鮮,手法上創新不多,但畢竟保留以往的風格,忠實原著,不像港台的戲説搞笑,所以這部戲肯定不會賠錢,而且其海外市場 潛力很大。
本報訊(記者張宏)十幾年前,25集的《西遊記》一經播出,大家驚為天人,沒想到電視可以將神話中的唐僧師徒 四人取經的故事那麼生動、真實地呈現在面前。一...
劉琦(公司職員):期望值很高,尤其是續集播之前中央八台又將25集重播了一遍。我們可以説是看《西遊記》長 大的。印象太深了。